УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Атриум» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления ФССП по Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (в лице филиала – Красноярской железной дороги) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Красноярской таможни от 31.01.2007 № 10606000-280/2006 и решения
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк (далее – заявитель, Банк, АКБ «Энергобанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ,
УСТАНОВИЛ: 16.07.2008 Оренбургская межрайонная коллегия адвокатов негосударственной некоммерческой организации с. Сакмара, Сакмарского района Оренбургской области (далее – налогоплательщик, заявитель, коллегия адвокатов) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании
установил: ОАО "Страховое общество газовой Промышленности" в порядке суброгации обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с ООО "Город" 14933 рубля 71 копейку – убытков, образовавшихся в результате аварии – разрыва трубы горячего водоснабжения в складом помещении
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Север» (далее –заявитель, общество, ООО «Регион-Север») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Складской терминал НПП» (далее – ООО «Складской терминал НПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уфаоргсинтез» (далее – ОАО «Уфаоргсинтез», ответчик), с
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны (далее истец) обратилась в арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО «Домостроительный комбинат», ООО «Плотник», ОАО «Каланет» о признании сделки, заключенной между ОАО «Домостроительный комбинат» и ОАО «Каланет» по
УСТАНОВИЛ: Открытым акционерным обществом Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее ОАО ТПИ «Омскгражданпроект», истец) заявлен иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройэнерго» (далее ООО «Сибстройэнерго», ответчик, заявитель, податель жалобы)
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Каргопольский» (далее – Кооператив, СПК «Каргопольский) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Оренбургские авиалинии» (далее – ФГУП «Оренбургский авиалинии», заявитель, предприятие, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Шери» с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 3450000 руб. – страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов от 29 декабря 2005
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Пристань Великий Устюг» (далее – ОАО «Пристань Великий Устюг», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Плаза» (далее –
установил: в Хозяйственном суде Минской области Республики Беларусь г. Минск находится на рассмотрении гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Борисов Республики Беларусь к ООО «Автотехкомплект» г. Нижний Новгород Российской Федерации о взыскании задолженности (фрахта) в
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее МРИ ФНС № 9 по
