установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Отдела жилищно-коммунального хозяйства Администрации Шимановского района по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: ООО «Росинка» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об обязании МУ «Агентство по аренде земельных участков» г. Ярославля заключить с ООО «Росинка» договор аренды земельного участка, площадью 127 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Транс-Евразия» (далее – ООО «ПКФ «Транс-Евразия») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее – ОАО «АНК «Башнефть») о взыскании 42 368
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Жилищно-строительный кооператив № 4 с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Продтовары» (далее – ЗАО «Продтовары»), ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, заключенной ответчиками.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Отдел (инспекция) в Саратовской области ПМТУ Ростехрегулирования с заявлением о привлечении ООО «Луч» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Надежда» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – МУП «Надежда», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к администрации Муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан,
установил: ООО «Автопилот» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владивостока о признании незаконным и отмене решения № 17839 от 15.06.2007 года.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного предприятия «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий» (далее - предприятие) ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору от
установил: Акционерный коммерческий банк «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) (истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании 18 189 847 рублей 00 копеек с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-С» (далее – ООО «Еврострой-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Сервис» (далее – ООО «Евро-Сервис», ответчик, податель жалобы) о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области об обязании зарегистрировать новую редакцию Устава и Учредительного договора ООО ПСФ «Саратовмелиоводстрой», связанную с внесением изменений в
УСТАНОВИЛ: Салаватское РайПО в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – Салаватское РайПО, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Башкирскому потребительскому союзу (далее – Башпотребсоюз, ответчик), и потребительскому обществу «Урал» (далее – ПО
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгограднефтегазстрой» с иском о взыскании с Администрации Котовского района Волгоградской области 267442 руб. задолженности по аренде за период с октября 2004 года по август 2007 года. Истец
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Домострой» с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Красная усадьба» 437590 руб.76 коп., в том числе 424941 руб. за потребленную электроэнергию за период с февраля 2005 года по май
УСТАНОВИЛ: ВРООИ «Импульс» обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ г. Воронеж в лице администрации городского округа г. Воронеж (ответчик 1) о признании недействительными торгов по продаже имущества на аукционе 04.09.2007 г. по лоту №1 и договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд Ярославской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ярославский завод "Красный Маяк" (далее – ответчик, ОАО «ЯЗКМ», общество)о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров
установил: ООО "Болинг ЛТД" обратилось в суд с иском к ОАО "Ситалл", ООО "Торговый дом Виктория", ООО "Петроопторг" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северокна» (далее – ООО «Северокна») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль Плюс» (далее – ООО «Вертикаль Плюс») с иском, уточненным в судебном заседании 12 ноября 2007
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Атриум» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления ФССП по Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь-Холод» в лице генерального директора ФИО2 (далее – общество, ООО «Тверь-Холод») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Заволжского района
