УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Щит» (далее - ООО «Охранное предприятие «Щит», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Разрез Бородинский», открытому акционерному обществу «Сибирская угольная энергетическая компания» со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Агростройсервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об индексации присужденных по решению суда от 15.04.2005 по делу № А05-1916/2005-17 денежных сумм в размере 272 034 рублей 14 копеек, дополнительно
УСТАНОВИЛ: 1 июля 2004 года между ОАО «Металлист» (продавец по договору) и предпринимателем ФИО1 (покупатель по договору) был подписан договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продает нежилое помещение, поставленное самостроем, по адресу: <...>.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – инспекция, межрайонная инспекция ФНС России № 12) о признании незаконным и отмене постановления от 29.08.2007 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евроснаб» (далее – ООО «Евроснаб» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанский жировой комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании долга за поставленную масложировую продукцию в размере 87905 рублей 51 коп., процентов
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в Арбитражный суд Архангельской области с искомым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЭА» о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Старший инспектор по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ОВД по Муниципальному образованию Асекеевский район ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: открытое акционерное общество «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары-столицы Чувашской Республики об обязании произвести
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Татьяна» с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления №9 от 30.08.2007 года о привлечении к административной ответственности.
у с т а н о в и л: военный прокурор Ленинградского военного округа (далее – военный прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области в интересах Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ) и Архангельской квартирно-эксплуатационной части (далее – Архангельская КЭЧ)
у с т а н о в и л: федеральное государственное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо – Западному федеральному округу» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по экологии Архангельской области (далее – Комитет),
УСТАНОВИЛ: прокуратура Республики Башкортостан (далее – прокуратура, заявитель) в интересах государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда РФ Бураевского района Республики Башкрртостан (далее – пенсионный фонд, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением
УСТАНОВИЛ: прокуратура Калининского района г. Уфы (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – общество, ООО «Автоэкспресс») к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДомКом» (далее – ООО «ДомКом») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – МУП «Жилкомсервис») об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югра-С» (далее – ООО «Югра-С») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жилстрой» (далее – ЗАО «Жилстрой») об обязании передать по акту приема-передачи квартир, расположенных в
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Проектстрой» (далее – Общество, ЗАО «Проектстрой») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлениемк управлению Гостехнадзора администрации Новгородской области, инспекции Гостехнадзора по Великому Новгороду о признании незаконным
установил: ФИО4 Лидия Константиновна 16.10.07г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2о признании права собственности на объект недвижимого имущества – магазин общей площадью 142, 9 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении государственного
