УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Коммерческий банк «СДМ-БАНК» (открытое акционерное общество) (далее – КБ «СДМ-Банк» (ОАО)) с иском о признании недействительным договора генерального подряда от 6 сентября 2004 г., заключенного между обществом с ограниченной
Установил: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2006г. с ООО «Облстройсервис» в пользу истца взыскано 69084 руб.99 коп. долга, а в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2572 руб.55 коп.
установил: Департамент финансов Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Куйбышевского леспромхоза № 4 акционерного общества закрытого типа «Самараагрострой» несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лесная компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области о признании незаконными и об отмене постановлений о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» ОАО «Крупнопанельное домостроение» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Фе5деральной
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» (далее – общество, ЗАО «Архангельский завод технических спиртов») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Толшменское» (далее –общество, ООО «Толшменское») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее – инспекция, межрайонная ИФНС России №
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Универмаг «Заволжский» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ЗАО «Торговая компания «ЭЛКОМ» об обязании совершения должных действий, а именно: об обязании освободить арендуемый истцом земельный участок, расположенный по адресу: <...> - рядом
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная Компания "Чистый ангел" (далее – ООО "ТПК "Чистый ангел", общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Мамонихалес" (далее – ООО "Мамонихалес", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Мамонихалес" (далее – ООО "Мамонихалес", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Пинежского района Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дизель» (далее - ООО «Дизель», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации Муниципального образования «Город Сыктывкар» (далее – ответчик, МО «Город Сыктывкар» о признании права собственности на здание
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – общество, ООО «Энергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заинтересованное лицо)
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, межрайонная инспекция ФНС России № 6) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафа,
установил: Производство по делу № А19-14458/06-38 о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью охранного агентства «Дельта-Сервис» (далее – ООО ОА «Дельта-Сервис») возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элма» (далее – общество, ООО «Элма») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области (далее – управление, управление
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кимрского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) по
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области (далее – Управление ПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании пени, доначисленных за неуплату страховых взносов с сельскохозяйственного
