установил: Российская Федерация в лице уполномоченного органа ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, агентство, управление) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ
У С Т А Н О В И Л: 02.10.2020 администрация города Бердска (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №27314/20/54043-ИП от 28.08.2020 до окончания расследования уголовного дела №11901500002001746 по
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология».
УСТАНОВИЛ: Управление Минкультуры России по ЦФО обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЭФА+» (далее - ответчик, общество) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № 80АД 2020 от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива») и ФИО1 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.10.2020 об утверждении положения о сроках,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 111, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Провинция» (адрес: <...>, каб. 25; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Провинция») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Троицко-Посадская сельская администрация (далее – администрация, организатор торгов), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными решения Комиссии по контролю в сфере проведения торгов Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 29.11.2019 по делу № А35-8734/2019 общество с ограниченной ответственностью «СтройКОН» (далее - ООО «СтройКОН», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>).
УСТАНОВИЛ: Банк России Банк России по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО «Московская Акционерная Страховая Компания» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми (далее – Суд) от 29.07.2019 по настоящему делу (далее – Решение) с муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Муниципальное образование) в лице Комитета по управлению муниципальным
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Псковской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Привокзальный» (адрес: 180004, <...>; ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Н.С.Т.» (далее – ООО «Н.С.Т.», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Управление Минкультуры России по ЦФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «РЖДСТРОЙ» (далее - ответчик, общество) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола № 82АД2020 об административном правонарушении от
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2, согласно которому просит:
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (далее - Комитет) о признании недействительным предписания
