у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курска» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании недействительным предписания от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2018 (резолютивная часть от 10.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтандартСервис» (далее – ООО «АвтоСтандартСервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2017 ООО «Статус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Вектор» ( далее – ООО ТД «Вектор», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству транспорта Алтайского края (далее – Министерство) о признании незаконным отказа организатора конкурса в
УСТАНОВИЛ: определением суда от 14.06.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел по городу Курску (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Нгок Тхуан (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ИП ФИО1 Нгок Тхуан, предприниматель)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Липецка Кащеев А.Н. (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) к административной ответственности по ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Определением от 09.01.2020г. Арбитражный суд г. Москвы включил в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Объединенная Строительная Компания» требование ФИО1 в размере 500 000 руб. в качестве неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого
УСТАНОВИЛ: В связи с непредставлением Министерством экологии и природопользования по Московской области истребуемых определением суда от 17.02.2020 документов и материалов административного дела, необеспечением явки в судебные заседания, а учитывая истребование материалов административного дела
установил: 06.05.2015 определением Арбитражного суда Томской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтройИнвест» (далее – ООО «ИмпериалСтройИнвест», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: том числе 1 369 388 руб. 74 коп. – основной долг, 307 047 руб. 82 коп. – пени, 9 425 руб. 50 коп. – штрафы. Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 24.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Гранд». 03.07.2017 (объявлена резолютивная часть решения), 06.07.2017 (решение суда изготовлено в полном объеме), ликвидируемый должник признан несостоятельным
у с т а н о в и л: ФИО2 31.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о включении требования по денежному обязательству в сумме 73 756 руб. 54 коп., в том числе 61 000
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барс-Агро-Трейд» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (адрес: 170100, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
