установила: 30 января 2020 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мирный» (далее ГСК «Мирный»), в котором с учетом письменного заявления представителя истцов по доверенности ФИО2 от 10 июля 2020 года просили признать недействительным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска о признании незаконным отказа в признании недействительным и отмене решения ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска от 31 декабря 2002 года о регистрации юридического лица в связи с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 о признании сделки по выдаче доверенности недействительной.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Клен» о взыскании оплаченного паевого взноса. Просила расторгнуть договор паенакопления от 18 октября 2012 г.№ 113, договор паенакопления от 02.04.2014г. № 410 между ФИО1 и ГСК «Клен». Признать ее вышедшей из членов кооператива, с даты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента об исключении ФИО1 из числа учредителей (участников) ЧОУ ВО «ЮИМ», обязании ЧОУ ВО «ЮИМ» в лице ректора ФИО2 в течение 10 дней после вынесения решения суда внести необходимые изменения в
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводский городской суд, рассмотрев гражданское по иску <данные изъяты>, ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для
установил ФИО3 обратилось в Приозерский городской суд с иском к ТСН "Удальцовские поместья", в котором просил суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников Товарищества собственников недвижимости «Удальцовские поместья» от 04.03.2020 года. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к нотариусу г.Самара ФИО4 о признании ее действий незаконными, указав, что она является членом Товарищества собственников недвижимости №83 (далее ТСН №83), решением общего собрания членов ТСН №83, оформленным
У С Т А Н О В И Л: Чувашская Республиканская общественная организация "Фонд Правосудие" обратилась в суд с административным иском к начальнику Управления Министерства юстиции РФ по ЧР ФИО3 ФИО9, Управлению Министерства юстиции РФ по ЧР о признании незаконным Предупреждения ----- от дата
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «БРИГ» (далее – ГСК «БРИГ») о возложении обязанности передать документы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ПО «Благодарение» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывают, что ФИО1 на основании заявления от [ 00.00.0000 ] и договора [ № ] об участии в хозяйственной деятельности от [ 00.00.0000 ] , который согласно п.3.5. договора является
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения - НБ Удмуртская Республика(административный истец) обратился в суд с административным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Жилищные возможности» (далее также Кооператив), ФИО2 (административные ответчики) о ликвидации.
установил: Истцы ФИО1, ФИО32, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО33, ФИО13, ФИО14 обратились с иском к ООО «Константа Девелопмент Групп», ПК «Всеволожский», привлеченному к участию в деле в качестве ответчика, о признании права общей долевой собственности на земли
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 10.11.2019 членами инициативной группы ГСК «Курган-6» на имя председателя Правления ГСК «Курган-6» ФИО3 заказным письмом было направлено заявление, подписанное 11 членами ГСК, с требованием представить копии документов по финансово-хозяйственной
установил: ФИО3 обратился с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «СТК «Витязь» о признании положений Устава недействительными в части, указывая на то, что он является единственным учредителем ЧОУ ДОП «СТК «Витязь» ( далее Учреждение). 11.03.2019 года он обратился в Управление Министерства юстиции
УСТАНОВИЛ: Истец – Садоводческое некоммерческое товарищество «Ручей» в лице председателя С. обратился в суд с иском к ответчику Р., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит истребовать земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, площадью 11,06 сотки; <адрес> -
установил: ФИО1 указывает, что 29.04.2016 он вступил в члены ГСК «Южное шоссе-3» и ему выделено парковочное место №39 в подземном паркинге. Вместе с тем истцом установлены несоответствия площади паркинга допустимым размерам установленным законом, в связи с чем 07.05.2018 он обратился с иском о
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец, с учетом уточнений от 13.05.2020, указал, что является членом гаражного кооператива «Железнодорожник» и имеет в пользовании гаражный бокс № 12. 19 октября 2019 года председатель ГК «Железнодорожник» самовольно отключил электроэнергию в боксе истца. При
УСТАНОВИЛА: Гаражный кооператив «Надежда» обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска и просил, с учетом уточнений, признать незаконным решение ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска от 27.10.2017 № 4530 о
УСТАНОВИЛ: СНТ «Заря» в лице председателя правления ФИО8 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительными решений, принятых на общем собрании ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «АСАНТ-1», проведенном ДД.ММ.ГГГГ. Требования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ГСК «Кузнецова, 84», располагается на <данные изъяты>, принадлежащий Кооперативу на основании договора №<данные изъяты>, заключенного с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. и
установил: Истец ПК «Благо» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ кооперативом было получено заявление пайщика ФИО2 на участие в Целевой Социальной программе «Паевой автомобиль», разработанной истцом для целей удовлетворения потребностей пайщиков, в соответствии с Законом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Николо-Пятницкое» о признании недействительными решения общего собрания собственников земельных участков ТСН «Николо-Пятницкое», оформленные протоколом № 1 от 03 декабря 2016 года.
УСТАНОВИЛА : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Энтузиаст» о предоставлении информации о деятельности гаражно-строительного кооператива.
УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2019 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило административное исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение
