УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу № (далее также – ГК №, Кооператив) об оспаривании решений общего собрания его членов. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива № (далее – ГСК №),
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК ИЗ «Ключевой» обратился с иском к ФИО1, просил взыскать: пеню за просрочку оплаты обслуживающих взносов в размере 1 815 руб. 72 коп., задолженность по уплате паевого взноса на подключение к электроснабжению в размере 60 669 руб., задолженность по оплате паевого взноса на
установила: ПГСК «Родонит» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате дополнительного целевого взноса в размере 120978 руб., задолженность по уплате дополнительного целевого взноса на возмещение расходов, понесенных ПГСК «Родонит» в связи с
установила: ГК «Восток-42» обратился в суд с исковым заявлением к К.О.Н. об истребовании документов, в обоснование требований указав, что в период с 2011 г. по март 2021 г. К.О.Н. исполнял обязанности председателя правления ГК «Восток-42», протоколом правления членов ГК «Восток-42» в марте 2021 г.
у с т а н о в и л а: Саранское хуторское казачье общество имени Святого великомученика Георгия Победоносца обратилось в суд с иском к Западному окружному казачьему обществу Волжского войскового казачьего общества о признании незаконным бездействия, возложении обязанности согласовать Устав, в
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул) обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТОР» (далее по тексту - КПК «ИНВЕСТОР») и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 37, ФИО2 о предоставлении информации о деятельности гаражно-строительного кооператива.
УСТАНОВИЛА: Председатель Местного общественного 0 поддержки образования «Наше будущее» 00 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 0 «7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст. 1 Устава Местный общественный 0
установила: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просят о признании недействительными решения общего собрания оформленного протоколом общего собрания № 33 от 22.12.2019, Устава (новая редакция) ГСК «Звезда» утвержденного протоколом № 33 от 22.12.2019.
установил: 10.01.2022 гаражно-строительный кооператив «Путеец» (далее – ГСК «Путеец-90», кооператив) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что ФИО1, являющийся членом ГСК «Путеец», владеет гаражным
УСТАНОВИЛ: ПГСК «Бриг» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО1 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «БРИГ» с 07.05.2011 года за Ответчиком зарегистрированы следующие гаражи: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Специалистами Комитета
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Иваново, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений об исключении из ЕГРЮЛ
установил: ЖСК ИЗ «Ключевой» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать пени за просрочку оплаты обслуживающих взносов в размере 1815 руб. 72 коп., задолженность по уплате паевого взноса на подключение к электроснабжению в размере 60 669 руб., задолженность по оплате паевого взноса
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГСК «Южная Акватория-4», в котором просил взыскать с ответчика сумму паевого взноса в размере 1 035 716 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2020 по 07.09.2021 в
УСТАНОВИЛ: ПГСК «Бриг» обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, указав, что ФИО1 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «БРИГ». Согласно Выписке из списка членов Кооператива от 01.06.2021 за Ответчиком зарегистрированы следующие гаражи: №, №, №, №, №, №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Клен», в котором просит расторгнуть договор паенакопления от 07 октября 2014 года № между ФИО1 и ГСК «Клен», признать ее вышедшей из членов кооператива, с даты получения ГСК «Клен» заявления о выходе из ГСК «Клен», взыскать с ответчика в пользу истца
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Деревенский чеснок» ( далее СПОК «Деревенский чеснок» о признании вышедшим ( отсутствием прав члена, пайщика, члена правления, учредителя) из членов кооператива. Заявленные
Установил: Истец Саранское хуторское казачье общество имени Святого великомученика Георгия Победоносца обратилось в суд с иском к ответчику Западному окружному казачьему обществу Волжского войскового казачьего общества о признании незаконным бездействия, возложении обязанности согласовать Устав, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь членом гаражно-строительного кооператива № 506 (далее – ГСК № 506, Кооператив), обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 506 о признании решений общего собрания членов данного кооператива, принятых в форме заочного голосования, оформленных протоколом
установил: ЖСК ИЗ «Ключевой» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать пени за просрочку оплаты обслуживающих взносов в размере 1815 руб. 72 коп., задолженность по оплате паевого взноса на подключение к газоснабжению в размере 81 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Ядринский» (далее также ГК «Ядринский», Кооператив, гаражный кооператив) о признании недействительным решения Правления кооператива от 31 декабря 2020 года, решения общего отчетного собрания членов кооператива,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о расторжении договора паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенный между ФИО1 и ГСК «Клен», взыскании с ответчика уплаченную сумму паевого взноса в размере 300 000 рублей, признании истца вышедшим из членов ГСК «Клен».
установил: Товарищество собственников недвижимости «Казанский» (далее ТСН «Казанский», Товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов на содержание общего имущества.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК-299, Кручинину С.Я. о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК-299. В обоснование исковых требований истец указал, что решением внеочередного общего собрания членов ГСК-299 от *** ФИО2 принят в члены кооператива. На основании
установила: В обоснование искового заявления ФИО5 указала, что Жилищно-строительный кооператив № 32 (далее по тексту – ЖСК № 32) осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес изъят>. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
