УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>: ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, ДАССР, проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, вдовец, имеющий троих детей, военнообязанный, неработающий, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является заинтересованным лицом в ликвидации Фонда безусловного базового дохода «ЯЛЛЭНД», осуществляя полномочия лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, о чем
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Общественному Благотворительному Фонду «Новый Храм» о ликвидации фонда. В обоснование иска указал, что цели, для которых был создан фонд, не могут быть достигнуты, а изменение целей фонда не может быть произведено. Просил ликвидировать Общественный
УСТАНОВИЛ: истец, являющийся учредителем ответчика, обратился в суд с иском о ликвидации Фонда поддержки культурных инициатив «САНКТЪ-ПЕТЕРБУРГЪ ОПЕРА», по тем основаниям, что имущества фонда недостаточно для достижения его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели фонда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (далее – ФГБО УВО «ОГУ им. И.С. Тургенева») обратился в суд с иском к Фонду перспективных исследований и разработок ОГУ им. И.С. Тургенева
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет Иннополис» обратилась в суд с иском к Фонду целевого капитала Университета Иннополис (далее – Фонд) о ликвидации фонда, в обосновании указав, что истец является учредителем Фонду целевого капитала Университета
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Фонду культурно-просветительских программ «Петропавловская крепость» о ликвидации фонда, назначении ликвидатора и определении срока ликвидации.
установил: Администрация Губахинского городского округа (далее – Административный истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд местного развития и поддержки малого предпринимательства муниципального образования в лице председателя правления Фонда С.В.(далее –
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Унитарной некоммерческой организации «Фонд содействия развитию «Трудовых ресурсов» о ликвидации юридического лица.
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Учебно-инновационный центр ИНСИСТЕМ», заинтересованное лицо: МИФНС России № по <адрес>, о ликвидации некоммерческой организации, исключении
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Благотворительный фонд ФИО1 обратился в суд с заявлением о ликвидации фонда и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она является заинтересованным лицом в ликвидации Фонда содействия развитию ведической культуры «Гармония», поскольку является одним из его участников.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Санкт-Петербургский научный центр академии РАН» (далее – ФГБУН «Санкт-Петербургский научный центр академии РАН») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Некоммерческой организации
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Красноярского края» обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в устав. Требования мотивированы тем, что Постановлением Совета администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду "Спасибо Вам" о ликвидации юридического лица, указав в обоснование заявленных требований, что благотворительный фонд «Спасибо Вам» был создан решением его учредителей ДД.ММ.ГГГГ. Учредителями фонда являются
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «ХАЙРУЛЛАХ» о ликвидации. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по решению единственного учредителя ФИО3 создан Благотворительный фонд «ХАЙРУЛЛАХ», который был зарегистрирован Главным управлением Министерства
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Фонду «Дорога в большой спорт и поддержка молодых талантов» о ликвидации Фонда. Свои требования мотивировали тем, что некоммерческая организация Благотворительный фонд «Дорога в большой спорт и поддержка молодых талантов» был создан решением его
установил: администрация городского округа «Поселок Агинское» обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административным ответчиком Управлением Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№ отказано в государственной
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к «Фонду поддержки отечественных товаропроизводителей «Потенциал», президенту Маратканову Вячеславу Анатольевичу о ликвидации юридического лица, исключении
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с административным иском к Ярославскому региональному общественному фонду «Подворье» (ИНН <***>) (далее по тексту – Фонд, Ответчик). Просило признать Ответчика прекратившим деятельность,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к Благотворительному фонду поддержки и развития бокса в РМЭ о ликвидации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Директор некоммерческой организации «Образовательный фонд «Надежда» ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в устав фонда. В обоснование своего требования указал, что согласно действующей редакции устава фонда, его высшим органом управления является ФИО1, умерший
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Фонду содействия патриотическому воспитанию «Патриоты Поволжья» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду «Гражданское действие» (далее – Фонд) о ликвидации фонда, с исключением Фонда из Единого государственного реестра юридических лиц с момента вступления в законную силу решения суда о его ликвидации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что фонд был создан ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Учредителями фонда являются: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12
