УСТАНОВИЛ: 119 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление
установил: Открытое акционерное общество «Ленинградское областное жилищное агентство ипотечного кредитования» (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Международная зерновая компания - Кубань» (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Чепигинское» (далее - общество, ответчик) о взыскании 222 766 руб. 00
УСТАНОВИЛ: 119 отдел государственного архитектурно-строительного надзора министерства обороны Российской Федерации (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление
УСТАНОВИЛ: Государственного бюджетного общеобразовательного Учреждения города Москвы «Лицей № 1524» (далее по тексту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области (далее – Управление) о признании недействительным Решение от
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Востокхимволокно», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 23, литера М, помещение 32-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Транспортная дирекция Олимпийских игр» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Нефтегазоптимизация» о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 061 955,7 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ
установил: Истец - Закрытое акционерное общество "Агрокомплекс "Оредеж" (далее – ЗАО "Агрокомплекс "Оредеж"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "Страховая компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие», место нахождения: 184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт Мурмаши, аэропорт, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инжект» (далее – общество «Инжект» (ОГРН <***>)) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжект Центр» (далее – общество «Инжект Центр» (ОГРН <***>)), обществу с
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 о признании права на получение 75% долей имущества Малого предприятия «Виктория» (ОГРН: <***>).
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий и конструкций», место нахождения: 162611, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ОАО «ЗЖБИиК»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Кадровый резерв» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 5 597 917,97 руб. задолженности по договору № ОЦВ-01/11/2012-ТЮС от 01.11.2012г. В судебном заседании ООО «Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированный "Мандарин" заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене истца АО "ЕФГ
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Русский бисквит», место нахождения: 162622, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу «УКРСИББАНК», и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первый городской автомобильный ломбард» (398024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Липецкой области к заинтересованному лицу – Отделению по Липецкой области Главного управления по Центральному
