ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 124 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-3061/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СтройРемСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с акционерного общества «Петрозаводские коммунальные
Постановление № А56-8306/17 от 14.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Икар»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Полон" (далее   - ответчик) о расторжении договоров лизинга от 14.11.2013 №
Постановление № 17АП-13365/17-АКУ от 10.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Строй» (далее - заявитель, ООО «Инвест Строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края
Определение № А19-8949/17 от 31.10.2017 АС Иркутской области
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Кадровый резерв» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения  Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального  страхования Российской Федерации № 12осс/р от
Постановление № А55-41/17 от 31.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: мэрия городского округа Тольятти обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 63:09:0201060:1077, площадью 701 кв. м, с местоположением: Самарская область, г.
Определение № А84-2101/17 от 27.10.2017 АС города Севастополя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Адмирал» (далее – истец,  общество, ООО «Торговый дом Адмирал») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с  иском к Государственному унитарному предприятию Севастополя «Севастопольский Автодор»  (далее – ответчик, ГУПС
Определение № А40-158621/17-26-1398 от 24.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССЕЛ БЕДФОРД РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВИЯ" о взыскании задолженности по договору оказания аудиторских услуг №
Постановление № А13-2120/16 от 23.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) и Департамент градостроительства и инфраструктуры администрации города Вологды (место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А51-8383/16 от 12.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - Администрация, заявитель) обратилась с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А51-8383/16 от 12.10.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - Администрация, заявитель) обратилась с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А26-10102/16 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные сети» (далее – истец, АО «ПКС», сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация, потребитель) 9 897 779 рублей 59 копейки стоимости
Постановление № А56-79551/14 от 04.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2014 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15», место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 271, литера «А», помещение 617, ОГРН
Постановление № А49-8927/15 от 26.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой+» (далее – ООО «Мегастрой+») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А32-8189/17 от 25.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кубаньэнергосбыт» (далее - ответчик) об обязании внести изменения в приложение № 5 к договору оказания услуг по передаче
Постановление № А56-5349/17 от 21.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее –                   ООО «Легион»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техника» (далее – ООО «Техника») 744 308,70 руб., а с
Определение № А01-1496/17 от 19.09.2017 АС Республики Адыгея
установил: открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Адыгейского филиала (далее - ОАО "Кубаньэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансвод" (далее – ООО
Постановление № А12-58447/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее – ООО «Дорстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – МУ «Комдорстрой»,
Постановление № А65-19898/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сетевая компания» (далее - ОАО «Сетевая компания», ответчик) о признании права собственности на движимое имущество -
Постановление № 17АП-11082/17-АКУ от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплекс» (далее - заявитель, ООО «СтройМонтажКомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства