ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-14950/19 от 14.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  «Челябинска областная станция переливания крови» (далее – истец, ГБУЗ  «ЧОСПК») 30.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Т2 Мобайл» (далее –
Определение № А56-55889/18/ИСКЛ от 13.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 07.05.2018 от ФИО1 (далее – должник, ФИО1) поступило заявлениео признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-72628/18 от 13.05.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 04.04.2018 в адрес суда поступило заявление ПАО «Сбербанк России»о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23.01.2019.
Определение № А33-25197-1751/17 от 12.05.2019 АС Красноярского края
установил: определением от 22.11.2017 возбуждено производство по заявлению о признании должника - КПК «Сибирский Фонд Сбережений» банкротом. Определением арбитражного суда от 12.01.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8, являющийся членом
Определение № А76-14578/19 от 08.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Кидышевского сельского поселения (далее – истец,  Администрация Кидышевского сельского поселения) обратилась в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ответчик, ПАО  «Челябэнергосбыт»), о
Определение № А03-3490/19 от 08.05.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Редукционно-охладительные установки»  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к компании  RANIA GENERAL TRADING LLC о взыскании 700 долларов США от суммы долга в  размере 63 000 долларов США, а также 2 000 руб. судебных
Определение № А43-12146/18 от 06.05.2019 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 ФИО1  признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А76-14852/19 от 30.04.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Курчатовец» обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по  Тракторозаводскому району города Челябинска о запрете ИФНС России по  Тракторозаводскому району города Челябинска совершать действия по приему 
Определение № А80-130/19 от 30.04.2019 АС Чукотского АО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росреестра) 25 марта 2019 года обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А15-817/19 от 30.04.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: СПК «Дружба» (далее – истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора внутрихозяйственного расчета от 27.01.2018 незаключенным.
Определение № А27-18965/17 от 29.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Отдел судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка обратился с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, выданного Арбитражным судом  Кемеровской области  25.08.2017 по делу №А27-18965/2017, в связи с его утратой при пересылке.
Определение № А08-2458/19 от 29.04.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "РН-КАРТ" (ответчик-истец) обратилось в арбитражный суд со встречным  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (истец- ответчик) о взыскании 7 500 000 руб. 00 коп. неустойки по договору № УСН/0267 от  01.02.2018.
Определение № А38-3699/19 от 29.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование городской округ «Город Волжск» в лице  Волжского городского комитета по управлению имуществом, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит:
Определение № А47-5213/19 от 29.04.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
Определение № А57-9280/19 от 26.04.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью "Электромеханический завод "Прогресс", город Саратов ( ИНН <***>,  ОГРН <***>) к Автономной некоммерческой организации дополнительного  профессионального образования
Определение № А33-12331/19 от 26.04.2019 АС Красноярского края
установил: краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Центр  социальной помощи семье и детям «Берёзовский» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межмуниципальному Берёзовскому отделу  Управления Федеральной службы государственной
Постановление № 06АП-1435/19 от 25.04.2019 АС Хабаровского края
установил: муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного
Определение № А33-27119/17 от 25.04.2019 АС Красноярского края
установил: 16.10.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением от 01.12.2017 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения) заявление принято к производству арбитражного
Определение № А17-2859/19 от 25.04.2019 АС Ивановской области
установил: при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству  арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением  требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение № А17-1822/19 от 25.04.2019 АС Ивановской области
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» в лице филиала в г. Иванове обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Городской оздоровительный центр» об установлении права ограниченного пользования (сервитут) для прокладки газопровода по
Определение № А33-13613-9/17 от 24.04.2019 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС № 12 по Красноярскому краю (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом, о включении в третью очередь реестра требований