установил: общество с ограниченной ответственностью "Профисервис" (далее- ООО «Профсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" (далее- ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тюменский Фитнес» (далее – общество «Тюменский Фитнес») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вуд Флор» (далее – общество «Вуд Флор») о досрочном прекращении правовой
УСТАНОВИЛ: компания «ZENON-Vision GmbH» (далее - компания) и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рудгормаш» (далее – общество УК «Рудгормаш») обратились в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оленегорский
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.10.2017 должник, производственный кооператив «Оршанская ПМК», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская
установил: товарищество собственников недвижимости "КЕДР-82" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик, административный орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2006 ОАО «Свердловскдорстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (ООО «Ваш Дом») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением с требованиями: - приостановить исполнение решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.02.2018 по делу № А80-416/2017 до вынесения определения по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: АО «Согаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением суда от 05.07.2018 заявление оставлено без движения до 03.08.2018, заявления подаются в суд с учетом порядка, предусмотренного ст.125 и ст.126 АПК РФ.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК» об обязании за свой счет демонтировать кондиционеры, холодильное и прочее
установил: 10.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (далее – ООО «Фарм-Сиб» обратилось в арбитражный суд с заявлением в электронном виде о выдаче дубликата судебного приказа Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 февраля 2018 года по делу №А74-702/2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью " Майкопская макаронная фабрика " (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПодшипникоптС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» о взыскании 73 496 руб. 49 коп., в том числе: 68 110 руб. 39 коп. задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АМУР-ГАЗ» (далее – ООО «АМУР-ГАЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта в лице Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию в лице Администрации Советского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о
