установил: общество с ограниченной ответственностью "ЧЕРЕМХОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ЛИТЕЙНО МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее, ответчик) с требованием о взыскании
установил: 22.12.2016 должник обратился в арбитражный суд с жалобой на своего финансового управляющего. Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2018 жалоба удовлетворена в части признания несоответствующим Закону о банкротстве бездействия финансового управляющего ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании процентов с Владивостокской таможни в размере 107501,62 руб., начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №10702020/170914/030892.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУПТЭК) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Центр профессионального снаряжения» (далее – АО «НПО ЦПС») о
установил: ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «РЕЗОН» (далее – ответчик) о взыскании 115227 руб. долга и 11384 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании процентов с Владивостокской таможни в размере 107501,62 руб., начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №10702020/170914/030892.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее – истец) обрати- лось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 342
установил: общество с ограниченной ответственностью "СибТрансСервис" (далее – истец) обра- тилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предприни- мателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неотрабо- танного аванса по договору № 12-18 от 15.05.2018 г. в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КонВент» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия- Климат» о взыскании задолженности по договору подряда № 41-ПД/17 от 28.08.2017 в размере 480 487 руб. 29 коп., неустойки в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обра- тился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (да- лее – ответчик) о признании незаконным решения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Химический переулок, дом 8, литера «И», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сима» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея ФИО1, открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 03.08.2017 (резолютивная часть объявлена 27.07.2017) заявление ООО «ПермьСеверСтрой» признано обоснованным, в отношении ООО «НяганьСтрой» (далее - должник) введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспоком» обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника ФИО1 (не обжалование сделок должника: соглашения об отступном (передача движимого имущества) от 13.10.2014, соглашения об
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Евпаторийский завод классических
УСТАНОВИЛ: 15.05.2018 в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление ООО ЧОП «Мастер-С» к ООО «Калужский цементный завод» (далее – должник, общество) о признании его несостоятельным банкротом, делу присвоен № А23-3358/2018.
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие вступление в силу судебного акта, на котором основано требование заявителя; сведения о не погашении
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие вступление в силу судебного акта, на котором основано требование заявителя; сведения о не погашении
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Усть-Алданского улуса (района) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к Отделению ГИБДД
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом. Определением суда от 03 апреля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
