у с т а н о в и л: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Оренбурга, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург (далее - КУИ, комитет, истец), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз», ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Городской округ г. Магас» (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметпласт» о расторжении договора аренды и взыскании арендных платежей.
УСТАНОВИЛ: заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 05.09.2018 № 17-23/14417 подано с нарушением требований, установленных статьёй 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению фе- деральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, в котором просит при- знать недействительными решение № 03-24/14-2018 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» (далее – ООО «Волгатеплоснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - общество «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (далее - общество «Горняк-1», ответчик) о
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее - ООО «ОЛИМП») принять документацию о деятельности общества, хранящуюся по адресу: <...>, лит. А.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МАГИСТРАЛЬ", генерального директору указанного Общества - ФИО3 и его единственному участнику - ФИО4 о признании недействительными решений единственного участника от 16.12.2015 и
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – Предприниматель) 1 514 945 рублей 55 копеек
У С Т А Н О В И Л : Общества с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кабардино-Балкарский агропромышленный колледж им. Б.Г.Хамдохова» о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Общества с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к Государственному казенному образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3» Министерства образования, науки и по делам молодежи
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО3, Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрый
установил: Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий Металлопрокатный Завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбан-Инвест» об обязании возвратить имущество:
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Вилибино Магаданской области, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении имущества ФИО1 открыта процедура реализации
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится арбитражное дело № А57-14147/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НК «Атамановка», ОГРН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «РНГК Саратов», ОГРН <***> о взыскании
установил: Публичное акционерное общество «ОДК-Сатурн» (адрес: Россия 152903, г РЫБИНСК, ЯРОСЛАВСКАЯ обл РЫБИНСКИЙ р-н, пр-кт ЛЕНИНА 163, ОГРН: <***>; далее ПАО «ОДК-Сатурн», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУПТЭК) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Центр профессионального снаряжения» (далее – АО «НПО ЦПС») о
