У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Челябинская Независимая Стальная компания» (далее – истец, цессионарий) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Автобаза Правительства Республики Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1- чук Яне Гюльмамедовне, о взыскании долга по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), а именно к исковому заявлению не приложены:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые чайные" о взыскании задолженности по договору поставки от 21.05.2010
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново (далее – ответчик) о признании прекращенным залога на долю уставного капитала ООО «НоваНова Эстейт» в размере 76 %, принадлежащую на праве собственности ФИО1, установленного
у с т а н о в и л: гр. ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по причине
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Центр занятости населения в муниципальном образовании «Шамильский район» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по РД о признании невозможной к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Профилактика асоциального поведения детей и молодежи «Звездный десант», об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «признать незаконными и недействительными действия
У С Т А Н О В И Л : министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая ком- пания «Торговый центр «Знаменский»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" (ИНН <***>, г. Уфа) на основании договора уступки прав (цессии) от 15.02.2016 г. № 0697-Ц-16 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" (ИНН <***>, г. Уфа) на основании договора уступки прав (цессии) от 13.10.2016 г. № 3530-Ц-16 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямалавтодор» обратилось в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СКАН-ТЭСТ» о взыскании 218 626 рублей 93 копеек и обязании освободить земельный участок.
установил: В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ФИО1, утверждении финансового управляющего из членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206, <...>), включении в реестр
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "1-й Саркузский", д. Саркуз Кизнерский район УР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Саркузское", д. Саркуз Кизнерского района УР о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнерго», место нахождения: 236022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской области в лице Правительства Калининградской области, место
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о признании права собственности на торговый павильон, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу статьи 127 суд считает возможным принять заявление и возбудить производство по делу.
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) заявление ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО1) Марии Юрьевны (далее – ФИО2) о собственном банкротстве признано обоснованным, введена процедура реструктуризации ее долгов, финансовым
УСТАНОВИЛ: Во вводной части искового заявления истцом указано, что предъявляемое исковое заявление является встречным. В тексте искового заявления истцом не указано, какое первоначальное требование послужило основанием для обращения в суд с настоящим встречным иском, с каким требованием,
