УСТАНОВИЛ: определением от 03.03.2016 Арбитражный суд Магаданской области ввел в отношении ООО «Денежкин камень» процедуру банкротства – финансовое оздоровление сроком на два года, административным управляющим назначен ФИО1.
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Производственно- строительная компания "Брусмарк" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к автономному учреждению "Управление охраны окружающей среды и
установил: В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании не- нормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2015 в отношении ЗАО «ГЕРОН» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецодежда-Люкс» (далее - ООО «Спецодежда-Люкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу «Риэлт-Сервис» (далее - ЗАО «Риэлт-Сервис», ответчик) о взыскании 1 940 327 руб. 08 коп. процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант», г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан», г. Оренбург о взыскании 785 960 руб. 00 коп.- задолженности по договору № 8 от 10.11.2016 г. на
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Закладинский детский сад» (далее –
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элис+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Элис+», должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 09.06.2017 поступило исковое заявление ООО «Горизонт-2000» о признании недействительным отчета об оценке № 147/17 от 30.05.2017 и отмене Постановления от 02.06.2017 № 72027/17/81229 о принятии результатов оценки. При подаче искового заявления истцом
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 26 июня 2017 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО «Старт Маркет» о признании АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кулинское" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально- Сибирскому округу о признании незаконным решения от 30.05.2017 № 04-04/2847 об изменении границ участка недр.
установил: Комитет по управлению имуществом и градостроительству администрации Мышкинского муниципального района обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 438999,99 руб. арендной платы, 28632,61 руб. пени, НДС в сумме
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственности «Винный стиль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эраном» о взыскании 168 342 руб. основного долга по договору поставки и 6 050 руб. расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: Администрация 15.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кМежрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области и Управлению Аязгуловского ЖКХ, в котором просит освободить от ареста и исключить из Акта описи имущества принадлежащее истцу автомашины:
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), заявителем не представлены документы, поименованные в приложении – договор № 2/2008 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего
установил: определением от 29.05.2017 г. суд принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТМК» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес партнер» основного долга в размере 2 001 015 руб. за товар (строительные материалы – огнезащитная
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 (резолютивная часть от 11.05.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», должник) введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 16.10.2017; временным управляющим
