У С Т А Н О В И Л: при решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что оно подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Директор общества с ограниченной ответственностью «Т7» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд отменить постановление прокурора Киевского района г. Симферополя от 26.06.2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2015 индивидуальный предприниматель Газизова Ирина Сергеевна, г.Набережные Челны, ОГРНИП 309165009900110, ИНН 165034081858 (далее по тексту – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее имущества открыто
установил: Дачный потребительский кооператив «ДСК Дюны» (далее – Кооператив) и ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Северо-Западному главному управлению Центрального Банка Российской Федерации и Северо-Западному банку открытого
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 30.01.2014 (резолютивная часть от 23.01.2014) аграрно-производственное ЗАО «Боровское» (далее-должник) признано несостоятельным (банкротом) в его отношении открыто конкурсное производство. Определением от 30.01.2014 (резолютивная часть
установил: общество с ограниченной ответственность "Красноярская горная компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтостроительное управление" от взыскании 17 692 271 руб. задолженности, 316 249 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Грант Авуар" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тренд", Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о признании недействительным с момента принятия решение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.05.2015 в отношении ООО «Инженерный центр» открыто конкурсное производство на срок до 21.09.2015, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 11.06.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: 28.07.2015 (22.07.2015 согласно почтовому штемпелю) конкурсный кредитор, ПАО Банк «ФК Открытие», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом ЗАО «Завод Совиталпродмаш» и введении процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ВНИИА» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Департамента культурного наследия г. Москвы № ДКН16-09-1379/5-2 от 15.06.2015 года, о признании незаконным и отмене определения от 28.04.2015 г. № 16-78 АД 2015, а также действий по его вынесению, о
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области в интересах Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации и в интересах Ульяновской области в лице Правительства Ульяновской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, товарищество собственников жилья «Эшкинина-6» обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «отменить постановление судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора с ТСЖ «Эшкинина -6» в сумме 29170 руб. 06 коп.».
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Кассандра" (далее – истец) к государственному казённому общеобразовательному учреждению казачий кадетский корпус имени героя Советского Союза ФИО1
установил: в силу статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в арбитражном суде могут быть оспорены постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Труд-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СУХОКАРСУНСКАЯ НАЧАЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА о взыскании 7 350 руб. 00 коп. – основной долг по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении обратилась гражданка ФИО1 Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не представлен
