ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-15458/15 от 21.07.2015 АС Красноярского края
установил: федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 31 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Сибирская
Определение № 03АП-2017/2010 от 21.07.2015 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по  Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  ликвидации закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр».
Определение № А19-11459/15 от 21.07.2015 АС Иркутской области
установил: Исковое заявление Открытого акционерного общества "Российский  Сельскохозяйственный банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал- Трейд" подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской
Определение № А33-15334/15 от 20.07.2015 АС Красноярского края
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Дирекция специализированного  жилищного фонда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Железнодорожного  района в городе Красноярске о взыскании задолженности
Определение № А76-14165/14 от 20.07.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2014 (резолютивная часть объявлена 12.08.2014) ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст» признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден
Определение № А28-4927/15 от 20.07.2015 АС Кировской области
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А75-3238/15 от 19.07.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Жилищный накопительный кооператив «ЕДИНСТВО» (далее – истец,  ЖНК «ЕДИНСТВО») обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «ЦЕНТР МЕНЕДЖМЕНТ» (далее – ответчик)  о признании недействительным условия договора от 19.03.2013, заключенного
Определение № А17-4633/15 от 17.07.2015 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Социальная  поддержка инвалидов» к государственному учреждению - Ивановское региональное  отделение Фонда социального страхования о признании результата конкурса на  предоставление услуг по сурдопереводу для инвалидов в течение
Постановление № 13АП-12392/2015 от 16.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Карьер "Ранта-Мяки" при Федеральном агентстве специального строительства" (место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала, п. Кааламо) (далее - Истец, ФГУП «Карьер «Ранта-Мяки», Предприятие) обратилось в
Определение № А38-4018/15 от 15.07.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: «при- знать постановление от 10.06.2015 б/н, вынесенное ТО Управления Роспотребнадзора  по Республике Марий Эл в Горномарийском районе,
Постановление № 13АП-12132/2015 от 15.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бланкт» (ОГРН <***>, место нахождения: 194100, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Инжиниринговая
Постановление № 08АП-5960/2015 от 14.07.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграСпецСтрой» (далее по тексту – истец, ООО «ЮграСпецСтрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «НОВОТЕХ»
Постановление № 21АП-1224/2015 от 14.07.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель военного прокурора Черноморского флота в интересах государства в лице Совета министров Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроэталон Лтд», Службе государственного строительного надзора
Определение № СИП-361/2015 от 14.07.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Определение № А31-6864/15 от 13.07.2015 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  открытому акционерному обществу «ЖАСО», в лице Костромского филиала,  обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»,  обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А47-6650/15 от 13.07.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Истец 24.06.2015 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд  Оренбургской области. По причине нарушения требований статей 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление  оставлено без движения на срок до 04.08.2015.
Определение № А31-6864/15 от 13.07.2015 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  открытому акционерному обществу «ЖАСО», в лице Костромского филиала,  обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»,  обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 19АП-5478/2015 от 10.07.2015 АС Орловской области
установил: Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2015 указанное  исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям статей  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Определением от 18.03.2015 исковое
Определение № А13-9980/15 от 09.07.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с  заявлением об определении очередности удовлетворения требований по  исполнительным листам ФС № 001086471 и АС № 006902192 согласно дате  первоначального обращения в
Постановление № А21-10123/14 от 09.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Калининградская пригородная пассажирская компания», место нахождения: 236039, Калининград, Железнодорожная ул., д. 13-23, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к