установил: общество с ограниченной ответственностью "Билан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Крас- ноярскэнергосбыт" (далее – ответчик) о присуждении к исполнению обязанности в натуре – в целях
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технология Чистоты-М» (далее – истец, ООО «Технология Чистоты-М», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Интертехника» (далее - ООО ««Торговый дом
УСТАНОВИЛ: Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Евразийский банк развития обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании долга по кредитному договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 22.06.2011 № 116 в размере 1 984 899
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Южный замок», место нахождения: 196158, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТСЖ, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № АС 002632283, выданного 11.04.2013 Арбитражным судом Ивановской
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «БАЛТДРАГА», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, набережная Межевого Канала, дом 5, строение АХ, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваш Мастер» (далее - ООО «Ваш Мастер», должник) обратилось 17.10.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлоизделий «БАЛМЕТ» о
УСТАНОВИЛ: постоянно вносил изменения и дополнения к ним). Поскольку истец не подписал Приложение № 2 к договору, требование раздела 5 договора о направлении актов сдачи-приёмки каждого этапа работ не могло быть реализовано: стороны не определили, когда конкретно должны направляться такие акты.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Электрических Присоединений "Нейтраль" (далее – истец, ООО "КЭП "Нейтраль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Выставочные системы», наследникам ФИО2 об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Выставочные системы» освободить истца от
установил: прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации г. Челябинска (далее – администрация), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – комитет) и обществу с ограниченной ответственностью «Авангард»
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1, являющегося должником по исполнительному
установил: администрации Свечинского района Кировской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с требованием о признении незаконным и отмене решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Предметом заявленных исковых требований является взыскание суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан в размере 253 466 руб. 30 коп., процентов за
установил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Центр-Сервис" к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению Шелеховского района "детский сад № 14 "Алёнка" подано с нарушением требований, установленных
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района», место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, пр.
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ООО "Автобан" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с МОО ВОО УРВО 145 174 руб. 22 коп. убытков.
