установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Велест», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер-С» (далее - ООО «Партнер-С») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юмис» (далее –ООО «Юмис») о взыскании задолженности в размере 252 446 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 должник – общества с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр», ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Риф", г.Ялта, с участием третьего лица – ИФНС по г.Симферополю о:
установил: определением от 26 сентября 2014 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству исковое заявление, поданное и подписанное именем ФИО3, содержавшее требования о признании общих собраний ООО «АСОТ» (далее – общество «АСОТ»), оформленных
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском и просило:
УСТАНОВИЛ: Решением от 07.02.2011 года в отношении ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), а именно:
УСТАНОВИЛ: решением от 11.03.2014 ООО «Управляющая компания «Управдом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО Станция технического обслуживания по ремонту инвалидной техники и автомобилей Риола "Челябинской областной общественной оргенизации Всероссийского общества
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилфонд-сервис" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" о взыскании 65 715 руб. 63 коп. долга по возмещению расходов по содержанию и ремонту
установил: При подаче искового заявления истец допустил нарушения требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением. Дополнительно просил обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт - Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному
установил: В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,
У С Т А Н О В И Л: администрация MP «Табасаранский район» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Дагестан (далее – Министерство) о признании незаконными действий по уменьшению бюджетных
УСТАНОВИЛ: 11.03.2015 года (согласно штампу суда на заявлении) в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пассажир» в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВипСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Орск) (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о приостановлении действия решений № 17-25/01238 от 21.01.2015 о
