ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А83-1103/15 от 06.04.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратился в Арбитражный суд Республики  Крым с исковым заявлением к Частному акционерному обществу «Европейский страховой  альянс» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы осуществленной компенсационной  выплаты в размере 59 623,58 рублей.
Определение № А33-6142/15 от 03.04.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стэлс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская мясная компания» о взыскании по договору поставки от 25.11.2014 № Д251113/02 задолженности в сумме 210 623 руб. 29 коп. и 26 953
Определение № А33-6239/15 от 03.04.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСила» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Универсал» (далее – ответчик) о взыскании 51 994 руб. 94 коп., состоящих из 45 345 руб.  задолженности по договору
Определение № А33-17620/08 от 03.04.2015 АС Красноярского края
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибком 2000» введена процедура внешнее управление сроком до 22.07.2010, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А76-4451/15 от 03.04.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднеспециальное учебное заведение) «Верхнеуральский
Определение № А37-472/15 от 03.04.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Колымаэнерго», обратился в Арбитражный  суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной  ответственностью «СтройСвязьКомплект», о взыскании пени по договору подряда на  реализацию проекта модернизации систем и узлов
Постановление № А40-99192/14 от 01.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Открытым  акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ОАО «МОЭК») к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании 816 400 руб. 81 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период: сентябрь 2013 года – апрель 2014 года
Определение № А38-1655/15 от 01.04.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратиласьв Арбитражный суд Республики Марий Эл  к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоЛайн» и Обществу с ограниченной ответственностью «ТранспортГрупп» с исковым заявлением, в ко- тором просит:
Определение № А50-3364/15 от 01.04.2015 АС Пермского края
установил: Определением от 27 февраля 2015  года исковое заявление ФИО1  к товариществу  собственников недвижимости  ЖСК-7 о взыскании морального вреда и материального ущерба в общей сумме 50 000 руб., об оплате больничных листов  за 3 года, об оплате операции  на глаза в сумме 30 000 руб.,  о
Определение № 08АП-7970/2015 от 31.03.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску Департамент имущественных отношений  Администрации города Новый Уренгой обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив»  задолженности по арендной плате по договору аренды земельного
Определение № А33-6931/08 от 30.03.2015 АС Красноярского края
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации  города Красноярска (далее - взыскатель) обратился с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Саунд арт» (далее – должник, ООО «Саунд арт») о взыскании 285 887  руб. 09 коп., в том числе 242 208 руб. 30
Постановление № 13АП-1394/2015 от 30.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО9 (далее – заявитель, судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А38-1697/15 от 30.03.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью ПТП «Станкостроитель»,  обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управ- лению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Республике Марий Эл в лице государственного
Определение № 14АП-7091/2015 от 30.03.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-3" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Сервис" (далее – ответчик) о  взыскании 50 000 руб.
Определение № А73-3471/15 от 27.03.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Отдел по управлению муниципальным имущество администрации  Солнечного муниципального района Хабаровского края обратился в суд с  иском к ОАО «Хабаровсккрайгаз» о признании права собственности на не- жилое производственное здание – склад газовых баллонов с  ка. № 27:14:0010501:997, общей
Постановление № А56-14010/14 от 27.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс», место нахождения: 443009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс»), обратилось в
Определение № А76-7082/15 от 27.03.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Правобережного района г. Магнитогорска, г. Магнитогорск (далее – заявитель), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гизорс", г. Магнитогорск, о привличении к административной ответственности по ч. 5
Определение № А56-54934/13 от 26.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Пласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 197371 Санкт-Петербург, пр.Королева, д.32, корп.1) (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным
Определение № А03-5355/15 от 26.03.2015 АС Алтайского края
Установил: Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).