УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – истец, ООО «КВС») с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее– ответчик, МУПП
установил: Югорская межрайонная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» ФИО1 (далее - ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ростовской таможне о взыскании основной задолженности в размере 2 038 400 руб. и неустойки в размере 21 568,55 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Титан" о взыскании задолженности в
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление Levi Straus and Co подано с нарушениями статей 125, 126 АПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с
УСТАНОВИЛ: В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушениями ст. 125, 126 АПК РФ, поскольку: - к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
установил: производство по делу № А78-14626/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672026, <...>, далее – должник) возбуждено 16.01.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Определением арбитражного суда от 27.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фруттория» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «РОСКИТ» о взыскании задолженности в сумме 1 056 055,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Истец - IMC Toys, Sociedad Anonima (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) о взыскании 100 000,00 руб. компенсации.
УСТАНОВИЛ: Прохорова Татьяна Михайловна в лице опекуна над недееспособной Прохоровой Лилии Викторовны обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в
установил: В Арбитражный суд Тульской области поступило исковое заявление ОАО «Тулспецстрой» к ООО «РКСервис» о взыскании задолженности в размере 4 585 181 руб. 18 коп., пени в размере 1 586 036 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 53 856 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 24.12.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Центр
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 94457 руб. 52 коп. долга, процентов, образовавшихся по договору поставки № 15/20 от 07.12.2020. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ,
установил: 19.04.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Трудовой десант» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Девелопмент Сервис» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
