УСТАНОВИЛ: Должник, Зохра Авдал Кызы Кулиева, 10.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 10.12.2021 о признании её несостоятельной (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина, также просила назначить финансового управляющего из
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ОБЩЕПИТ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области с требованиями о признании постановление Администрации городского округа Мытищи Московской
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Инвест» конкурсный управляющий ФИО4 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в суд с заявлением об истребованииу бывшего руководителя должника ФИО2 (далее – ФИО2) бухгалтерских
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Барс", г.Липецк (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Казани Управления
У С Т А Н О В И Л: [A2] - автомобиль: наименование (модель) транспортного средства: CHERY Т15 (TIGGO07); заводской (идентификационный) LVVDB24B8KD073430; год выпуска: 2019г.; регистрационный номер: К327ОВ70. Определить способ продажи имущества - с публичных торгов, установить начальную
УСТАНОВИЛ: Заявление следует оставить без движения на основании пункта 1 части 1 статьи 126 части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании переплаты средств материнского (семейного) капитала в сумме 483881,82 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее - заявитель, ООО «СКС») обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью
установил: 14.02.2022 ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 27.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Штанды Балтачевского р-на респ. Башкортостан, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Административный истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением об отмене постановления Мари-Турекского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл от 22.12.2021 о взыскании исполнительского сбора в рамках
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2022 года исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «КУНГУРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «ЭКО» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА РЕЦИКЛИНГА ВТОРСЫРЬЯ» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства Тульской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1, предприниматель, ответчик) о
установил: 12.04.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от гражданина ФИО1 (далее - заявитель, должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности перед кредиторами в общей сумме 628
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2020 (резолютивная часть объявлена 19.11.2020) признано обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании его несостоятельным (банкротом); введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) 14.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
