УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю О.А.Ференц, г. Астрахань, о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений Хабаровской таможни №4 от 05.08.2010 о бесспорном списании денежных средств с банковских счетов и № 5 от 05.08.2010 о
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление № 82 от 16 июля 2010 года подано ООО "Строительно-производственная компания "Стройторг" в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни №10703000/150410/39 об отмене решения должностного лица по ГТД №107030010/091109/0001277, а также о
у с т а н о в и л : заявление кредитора подано с нарушением требований, установленных статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Управляющая компания» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 937 590 руб. 26 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Военному комиссариату Красноярского края о взыскании задолженности в сумме 1 662 руб. 68 коп.
установил: Конкурсный управляющий ИП "ФИО1." ФИО2 обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенных по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, СНТ «Южное», ул. Большая
установил: муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Победа» о взыскании задолженности по договору № 2028 от 01.05.2010 в сумме 220 447 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление № 1863 от 03 августа 2010 года подано Администрация городского округа Первоуральск в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с
УСТАНОВИЛ : ООО «Научно-производственное предприятие «ТЕРМОТЕХНИКА», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением № б/н, б/д о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 510,21 руб.,
УСТАНОВИЛ : ООО «Научно-производственное предприятие «ТЕРМОТЕХНИКА», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением № б/н, б/д о взыскании с ответчика задолженности в сумме 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 151,67 руб.,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 ООО «Сосновоборский Сталепрокатный Завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан (далее – Министерство ЖКХ РБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок» (далее – ООО «Автомобильный рынок», ответчик) с участием в деле
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 ООО «Сосновоборский Сталепрокатный Завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление предъявлено с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ОАО «Электросервис» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Дальнереченскому АТП ОАО «Приморавтотранс» 4 336 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неисполнение денежных обязательств с 19.02.2010 по 18.06.2010 на основании ст. 395
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Свердловской области "Талицкое профессиональное училище" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения №397 от
