у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Фирма «ТАТТАЙЭ», г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Нижнекамскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Нижнекамск (далее первый
у с т а н о в и л : Администрация Партизанского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Партизанскому отделению филиала ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании 155 839 рублей 73 копеек ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения
установил: ФНС России в лицеУФНС России по Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании убытков в размере 913 216 рублей.
УСТАНОВИЛ: Данное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ. Руководствуясь ч. 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» 27.07.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила по подсудности и соединении требований, в связи, с чем исковое заявление подлежит
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным зданиями, расположенными по адресам:
установил: Закрытое акционерное общество «ВКМ-Транс» (далее – ЗАО «ВКМ-Транс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский цемент» (далее – ООО «Ачинский цемент») о взыскании 6 121 230 рублей 15 копеек, составляющих:
установил: Закрытое акционерное общество «СеверТелеКом» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ФГУП «РТРС» (в лице филиала – «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми»), злоупотребляющим своим доминирующим положением на рынке
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ, что выразилось в нижеследующем. Частью 3 ст. 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АСК», в котором просит «вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.10.2008 в отношении государственного унитарного предприятия Российской Академии сельскохозяйственных наук «Опытно-производственное хозяйство «Прожектор» (далее - ГУП «ОПХ «Прожектор») открыто конкурсного производство на срок до
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель-8» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании постановления по делам об административном правонарушении №№ 253, 254, вынесенных заместителем начальника отдела иммиграционного контроля Управления
У С Т А Н О В И Л: Администрации Приволжского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Невельскому району Сахалинской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ и учредительные документы ООО ПФ «Сфера», внесенной в ЕГРЮЛ на
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИВИ» (далее - заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, переданные для принятия к производству судьи Калмыковой М. Ю., суд установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
установил: Исковое заявление поступило в арбитражный суд Алтайского края 20.08.2009г. Определением суда от 21.08.2009г. заявление было оставлено без движения до 09.09.2009г. В срок, установленный судом, истец устранил нарушения, указанные в определении, следовательно, заявление считается поданным
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, суд признал необходимым произвести
