установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании незаконным решения Инспекции о внесении записи в сведения
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ (Andreas Stihl und & Co. KG), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в которой просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» (далее - Общество, место нахождения юридического лица: 115201, Москва, Котляковская улица, дом 8, эт,пом 3,337, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КОНТРОЛ лизинг" (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам: общество с ограниченной ответственностью «Дакс» и ФИО3, о признании недействительным до говора
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Васюганский» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фермер» (далее - ответчик) о взыскании вреда, причиненного животному миру при
УСТАНОВИЛ: Решением от 16.12.2021г. процедура наблюдения в отношении ООО «Перспектива» прекращена, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Территориальной фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (далее – истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П.Аскерханова» (далее – ответчик, учреждение) о
установил: ББР Банк (Акционерное общество) (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области (далее – Инспекция) об обязании возвратить
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 5 октября 2023 г. поступило заявление должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Назарово, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее- должник, ФИО1) о
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Визит» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Си Ди Лэнд контакт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства с условным названием "Ждун" (Homunkulus Loxodontus) в размере 5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской
установил: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «Коряжемский индустриальный техникум» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2023г. исковое заявление Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставлено без движения, в связи с нарушением требований, предъявляемых статьей 125, 126
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Ванино» (далее – истец, Комплекс) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тареал» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "САТЕЛЛИТ" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью Агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (ранее – общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (смена наименования); адрес: 309508, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: 26 сентября 2023 годав Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее заявитель) о признании егонесостоятельным (банкротом), в котором указано, что по состоянию на дату обращения размер требований к нему составляет 3 049 105,06 руб.
установил: индивидуальныи? предприниматель Машунин Анатолии? Борисович (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражныи? суд Тюменскои? области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7? Юрию Геннадьевичу (далее – ИП ФИО7? Ю.Г., ответчик) о признании сделки недеи?ствительнои?.
