ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Гражданского кодекса

Решение № 2-6430/2014 от 29.09.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокуратурой города Сургута проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере землепользования и градостроительства при использовании торговых объектов на территории города Сургута.
Решение № 2-852/2014 от 25.09.2014 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ММО МВД России «Ковылкинский» о возложении обязанности создать беспрепятственный
Апелляционное определение № 33-2799/14 от 23.09.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: 24 декабря 2012 года Ботлихским районным судом РД рассмотрено гражданское дело № 2-439-2012 по заявлению ФИО2 о признании причин пропуска срока реализации именного жилищного сертификата уважительной, признании незаконными бездействия администрации МО «Ахвахский район» и Министерства
Апелляционное определение № 33-7813/2014 от 23.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ЖЭУ *** (Строитель)», комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее КЖКХ г.Барнаула) о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-8788/2014 от 08.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 19.02.2014года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края, Министерству финансов РФ о взыскании суммы несвоевременно выплаченной денежной компенсации возмещения вреда здоровью,
Решение № 2-1990/2014 от 01.09.2014 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Минусинска обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе строений.
Решение № 2-2924/2014 от 20.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по регистрации права федеральной собственности на
Решение № 2-457/2013 от 19.08.2014 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в 2013 году прокуратурой Шушенского района рассмотрено коллективное обращение жителей с. Каптырево о бесхозяйных объектах ВЛ-10кВ и ЗТП 10/0,4 кВ № 612 в <адрес>. В ходе проверки
Решение № 2-870/2014 от 21.07.2014 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – здание спортивного зала подростково – молодежного клуба «Казачий Курень»,
Апелляционное определение № 33-2589/2014 от 09.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: прокурор военной прокуратуры Новосибирского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что техническое состояние дома, расположенного по адресу: <адрес> не соответствует
Решение № 2-2039/14 от 07.07.2014 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : Представитель администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» по доверенности – ФИО3 ФИО11 обратилась в суд указав, что жилое помещение - <адрес> (комната № в коммунальной <адрес>, 11) по адресу: ул. им. ФИО5, <адрес>, 11, города Саратова,
Апелляционное определение № 33-13609/2014 от 30.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Пушкинский городской прокурор обратился в суд с заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований – л.д. 102-104) о признании противоречащим федеральному законодательству со дня его принятия решения Совета депутатов города Красноармейска от 10.02.2010 № 35-5 «Об
Решение № 2-2184/14Г от 26.06.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.10.2012 года между истцом и ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, на основании решения ФГК «Востокрегионжильё» Министерства обороны РФ был
Апелляционное определение № 33-2064/2014 от 27.05.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор Березовского района ХМАО-Югры в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах муниципального образования «городское поселение Берёзово» к администрации г.п. Берёзово, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском.
Решение № 2-19/2014 от 30.04.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Архангельска, ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой». Просит обязать мэрию г.Архангельска произвести работы по переключению канализационных сетей жилого ... с септика на городской коллектор в срок до <Дата>; устранить подтопление (подпор) канализационного
Решение № 2-2426/2014 от 17.04.2014 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, вселенный на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> трехкомнатной коммунальной квартире в комнате площадью 11,70 кв.метров обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации
Решение № 2-576/2014 от 03.04.2014 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа Саранск на бесхозяйные объекты недвижимости - кабельную линию 0,4 кВ протяженностью 474,6 м, инвентарный номер 3301/Б, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-6694/14 от 27.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Адлерского района г. Сочи Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании бездействия органа местного самоуправления – администрации г. Сочи – незаконным.
Постановление № 22К-1406/2014 от 18.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области находится уголовное дело <данные изъяты> возбужденное <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановление № 22К-1404 от 18.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела по г. Сергиев Посад Главного следственного управления Следственного комитета по Московской области находилось уголовное дело № <данные изъяты>, возбужденное <данные изъяты> года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК
Решение № 2-373/2014 от 11.03.2014 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «СТУИО» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал на то, что 20 апреля 1972 года, спустя 1 месяц после своего
Решение № 2-20(2014) от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к редакции газеты «Тагильский варинат», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в еженедельной общественно-политической газете «Тагильский вариант» за № (118) на страницах 8-9 была опубликована статья автора ФИО4 под заголовком «Ленина,73 - полет продолжается». ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 44Г-227 от 12.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Анапского районного суда от 20 марта 2012 года удовлетворен иск ФИО1 к ФГБОУ ДОД ФДЦ «Смена» об установлении сервитута. Уста­новлен сервитут на дорогу от Центрального КПП ФГБОУ ДОД ФДЦ «Смена» до объек­та, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в виде части гостиницы по
Постановление № 44Г-230 от 12.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Анапского районного суда от 29 ноября 2012 года удовлетворен иск ФИО1 к ФГБОУ ДОД ФДЦ «Смена» об установлении сервитута. Уста­новлен сервитут на дорогу от Центрального КПП ФГБОУ ДОД ФДЦ «Смена» до объек­та, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в виде помещений № 2, 3 и 4
Решение № 3-2/2014 от 06.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» в лице филиала по г.Самаре обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации города Самара о признании недействительным (ничтожным) договора