установил: общество с ограниченной ответственностью «Валькирия» (далее – ООО «Валькирия», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделу судебных приставов по особым исполни- тельным производствам управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 30 000 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Компания «Домал виттол Ваш удн Райнигунгсмиттель ГмбХ» (Германия) Domal wittol Wasch und Reinigungsmittel gmbH (рег. № HRB 101373) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Альтерос-Р» о взыскании задолженности в размере 187 141, 32 Евро.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрЭнергоРемонт», г. верь, о взыскании 750 254,54 руб. пени за нарушение
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нучуновичу о взыскании денежных средств по договору займа.
установил: акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свой двор» о взыскании 396 143 руб. 97 коп. долга за потребленную электроэнергию за ноябрь 2016 года, 5 678 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Бикинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - ОСП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квинта» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Томского района» о взыскании 4 012,919 руб. рублей задолженности по договору оказания услуг по поставке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮжУралСтройКонструкция», г.Челябинск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод коагулянтов», г.Челябинск (далее - ответчик), о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Московской области обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» (далее – ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина»), Федеральной службе
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, АО «Дикси Юг» о выделе доли домовладения в натуре Определением суда от 13.12.2016 данное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием статье 126 АПК РФ. Истцу предоставлен срок
УСТАНОВИЛ: краевое государственное бюджетное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги, «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 4» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению –
установил: открытое акционерное общество «Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская правда» (далее – ОАО «ИПК «Пензенская правда») обратилось в арбитражный суд с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Архангельского почтамта УФПС Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
установил: определением Арбитражного суда Республики Алтай суда от 11.11.2016 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" было оставлено без движения, в связи с нарушением требования, установленного пунктом 7 части 1 статьи 126
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 05.07.2016 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кров» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая
установил: исковое заявление ООО «МЭС» от 16.12.2016 № 01-АС подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительство и Проектирование» (далее – истец, ООО «Строительство и Проектирование») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному
установил: общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия в соответствии со статьями 7, 11, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности
