ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1489/19 от 27.01.2020 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи» обратилось в суд с требованиями к Моисеевой Татьяне Анатольевне о взыскании компенсации за использование произведения в размере 300000 руб.. В обоснование иска истец ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи» указал, что общество является коммерческим
Апелляционное определение № 33-13/20 от 23.01.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2019 в Куйбышевский районный суд Новосибирской области поступил иск ПАО «Совкомбанк» к Бурматовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-3016/19 от 19.11.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Д.А. обратился в суд с иском к Д.В. и с учетом уточнения требований (л.д.62-63), просит признать незаконным использование Д.В. промышленного образца № «Насос бытовой (шесть вариантов)», патент на который принадлежит Д.А.; запретить Д.В. использование промышленного образца №
Решение № 2-8474/19 от 16.10.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Добро Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кожину И.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование объекта авторских прав в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов.
Приговор № 1-475/19 от 07.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Сальменов М.Ж. покушался на мошенничество, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до
Апелляционное постановление № 10-20/19 от 17.06.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] Саргузин Л.С., Рульков М.М. оправданы по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Решение № 2-403/19 от 13.05.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ИП Москвитин П.С. обратился с иском в суд к Васину А.С. указывая на то, что истец осуществляет деятельность по производству и торговле теплиц из поликарбоната под торговой маркой ЗАВОД ГОТОВЫХ ТЕПЛИЦ. В виде рекламы продаваемой продукции Москвитиным П.С. на принадлежащем ему сайте в сети
Решение № 2-841/19 от 07.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2018 года по делу № с ООО «ДонТрансМаш» в пользу Фисенко И.А. взысканы денежные средства в сумме 8 506 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Решение № 2-271/19 от 17.01.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом №-к/пр от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1297/18 от 18.12.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России (далее ФНС России) обратилась в суд с иском к Махотину С.В. о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <...> состояло на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области с дата года, директором являлся с
Решение № 2-411/18 от 07.09.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов П.Н. обратился в Зарайский городской суд с иском к ООО «Законъ» о взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг № --- от 10.10.2015г. в размере --- рублей, компенсации морального вреда в сумме --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Апелляционное определение № 33-6334/18 от 20.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец Кулагина Е.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами Президента РФ. С учетом уточнений (т.2 л.д.102-104, т.4 л.д.243-244) просила признать недействительным акт о
Решение № 12-502/2018 от 27.04.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от 25 декабря 2017 г. № 78, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Управления ФНС России по Амурской области от 28.02.2018 г. № 15-07/1/62, директор ООО «Орбита» Курилов Александр
Приговор № 1-55/17 от 15.12.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Эпизод совершения Сабанджиоглу Н.А., Монастырловой И.Л., ФИО84-А.-Ф. и лицом, в отношении которого материалы уголовного делу выделены в отдельное производство за его розыском, хищения кредитных денежных средств в особо крупном размере в сумме 164316000 рублей в Коммерческом Банке
Решение № 2-958/2017 от 17.10.2017 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» в лице представителя по доверенности ГЮВ обратилось в суд с исковым заявлением к Добровкиной ВВ о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Решение № 2-150/2017 от 31.05.2017 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области обратилась в Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлениям, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации <данные
Апелляционное определение № 11-3/2017 от 13.01.2017 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Филиал Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» ПТП «Нефтекумское» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника
Решение № 2-6433/2016 от 01.12.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с данным иском к Министерству финансов Забайкальского края, указывая на следующие обстоятельства. Согласно статье 3 Закона Забайкальского края от 4 мая 2010 г. № 358-ЗЗК «О статусе административного центра (столицы)
Решение № 2-1216/2014 от 08.09.2014 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: истец ООО «Бетопром» обратился в суд с иском к Головенько А.Б. о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АлСтройПласт» к ООО «Бетопром» и взыскании с него суммы долга, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № в размере  *** 
Апелляционное определение № 33-2478 от 05.08.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Л.В.А. обратился в суд с исковыми заявлениями к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> <адрес> о признании незаконными приказов Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О применении
Апелляционное определение № 33-1875/2014 от 05.03.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «АлтайБизнес-Банк» обратилось в суд с иском к Киселеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывало, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «АлтайБизнес-Банк» и предпринимателем без образования юридического лица Киселевым А.П. был заключен
Решение № 2-1888/2013 от 09.12.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Ивановой С.А., ИП Кортель С.Э., ООО «КОНТАКТ» о взыскании с ИП Кортель С.Э. задолженности по кредитному договору от (дата) в сумме ***; обращении взыскания на заложенное имущество – товары в обороте (обувь мужская и
Решение № 2-808/13 от 30.07.2013 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> городской прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних, неопределенного круга лиц – граждан добросовестных потребителей услуги электроснабжения обратился с иском к ОАО «Газпром Межрегионгаз НН», МУП «Теплоэнергосервис» о признании действий ОАО «Газпром
Решение № 02-3327/2013 от 18.07.2013 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л : Кузнецова Ю.М. обратилась в суд с иском к МУП г. Череповца «Водоканал» о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что она работала на предприятии (МУП «Водоканал») с ДД.ММ.ГГГГ в должности