ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-722/2021 от 22.06.2021 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> РС(Я) обратилась в суд с административным иском к Паньчук С.В. мотивируя тем, что Паньчук С.В. в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> РС(Я). С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве
Решение № 2-354/2021 от 21.06.2021 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: «Alpha Group Co., Ltd» ( далее «Альфа Груп Ко., Лтд») в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез» обратилось с иском к Михайлову С.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, в
Решение № 2-1845/2021 от 01.06.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : 26 апреля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – ООО «Медиамузыка») обратилось в суд с иском к Адаманову Д.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2019 года в
Решение № 2-2204/2021 от 12.05.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В марте 2021 года ФИО1 в лице представителя обратился в суд с иском к РОО «Федерация шахмат Республики Крым», в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографию «Ялта» в размере 40000 руб., а также компенсацию морального
Решение № 2-3343/20 от 31.03.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Саранцев О.В. обратился в суд с иском к ИП Беляевой Л.В. о защите авторских прав и взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указано, что что он является автором логотипа (знака) под названием «патрон-АФГАН-черный тюльпан», который представляет собой изображение
Апелляционное определение № 11-99/2021 от 30.03.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Головенко О.И. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Приморское» о возмещении убытков в виде понесенных судебных расходов по делу №2-13-818/2019 в размере 34 697 руб.16 коп.
Решение № 2-2062/2021 от 20.02.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО11 об уменьшении цены за выполнение работы (оказание услуг), взыскании денежных средств, указав следующее.
Решение № 2-1908/202115 от 15.02.2021 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Федотов Д.Ю. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику ООО «Юридическое бюро» о расторжении договора от 28.04.2017 г, взыскании убытков по договору в размере 150 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00
Определение № 88-1913/2021 от 19.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» (далее – ООО «Экспресс-кредит») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскание с Губановой Л.Б. задолженности по кредитному договору № 2301699826 от 15 апреля 2013 г., заключенному с ПАО
Решение № 2-440/2021 от 13.01.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Уляшова Л.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее ТУ Росимущества в Республике Коми, территориальное управление) о признании незаконными приказа № 48 от ** ** ** «О
Апелляционное определение № 11-160/20 от 11.01.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось в судебный участок № 37 Гатчинского района Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 суммы задолженности в размере 36941,36 руб. по договору займа и судебных расходов по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-19771/20 от 18.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования» (далее – ООО «ПКП «Завод ВТО») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Казаковой Л.М., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Решение № 2-882/20 от 03.11.2020 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Потапов А.А., действующий в интересах ООО «1С», обратился в суд с иском к ООО «Технопласт», Юдину Г.И. с требованием о солидарном взыскании компенсации в двукратном размере стоимости прав, а именно 1 394 000 рублей в пользу ООО «1С» за незаконное использование программ для ЭВМ,
Решение № 2-1471/20 от 25.09.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Турганов Д.О. обратился в суд с иском к ООО «АЙ ТИ КОНСТРАКТ», ООО «ЭЛЕГАНС» о защите исключительного права, ссылаясь на то, что он является единоличным автором и правообладателем программы для ЭВМ «Аукционный робот (электронный помощник в торгах) на площадке <данные
Апелляционное определение № 2-1775/20 от 10.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Плотников В.Н. обратился с иском к Шишову Д.А., просил взыскать с Шишова Д.А. сумму займа в размере 14 800 000 рублей, о получении которой выдана расписка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2017 по 1.08.2019 в размере 2 066 728 рублей 77
Апелляционное определение № 33-8114/20 от 26.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Саранцев О.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Беляевой Л.В. о защите авторских прав и взыскании компенсации, в обоснование указав, что он является автором логотипа (знака) под названием «патрон-АФГАН-черный тюльпан», который представляет собой изображение
Решение № 2-484/202010АВГУ от 10.08.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Боброва С.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВ КУПОЛ» (далее по тексту ООО «ТВ КУПОЛ») о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и компенсации морального вреда, указывая, что на сайте ответчика
Апелляционное определение № 2-1195/20 от 15.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Григорьева Ф.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЮК «Гарант» (в настоящее время ООО «ЮК «Зенит») об уменьшении цены за выполнение работы (оказание услуг), взыскании денежных средств.
Решение № 2-1827/20 от 06.07.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Байков С.Е. обратился в суд с иском к АО «РЖД Логистика» об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что Байков С.Е., проживающий по адресу <...>, является работником филиала АО «РЖД Логистика» в <...>, расположенном по адресу: 344019, <...> в
Решение № 2-403/20 от 22.06.2020 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд, указав, что 14.04.2017г. на стационарном пункте весового контроля «ЛЕВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» -
Решение № 2-2309/20 от 16.06.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Продюсерский центр «Рики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с исковым заявлением к Левкину А.Ф. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая, что ООО «Мармелад Медиа» является обладателем исключительных прав на использование товарных знаков:
Апелляционное определение № 33-1541/20 от 28.05.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи» обратилось в суд с исковыми требованиями к Моисеевой Т.А. о взыскании компенсации за использование произведения в размере 300000 руб. Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что ООО «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи» является
Решение № 2-11478/19 от 26.05.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЮК Зенит» об уменьшении стоимости выполненных работ по договору, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-4131/20 от 21.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 03.02.2020 в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступил иск Шнайдер Амалии Вольдемаровны к Павловскому Алексею Анатольевичу о признании расписки недействительной, истребовании паспорта.
Решение № 2-328/20 от 26.02.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ООО «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования» (далее – ООО «ПКП «Завод ВТО») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской