ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-61410/16 от 28.02.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.06.2016г. возбуждено производство по делу № А47-6362/2016 о признании ООО ПК «Сарепта-ПомидорПром» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-53470/16 от 25.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ответчикам о взыскании солидарно убытков в размере 3 466 515  руб. 83 коп.
Определение № А60-59203/16 от 21.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением к ответчику АО "УПП "ВЕКТОР" об обязании акционерного  общества «Уральское производственное предприятие «Вектор» (ИНН  <***>; ОГРН <***>) подписать переоформленный акт  разграничения балансовой
Определение № А60-51290/16 от 15.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому  акционерному обществу "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ" о взыскании  стоимости восстановительных работ в размере 53670246,80 руб.
Определение № А34-730/17 от 06.02.2017 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он
Решение № А63-2660/16 от 02.02.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: определением от 01.07.2016 в отношении ФИО1, г. Ставрополь введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А29-428/16 от 02.02.2017 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2016 принята к производству кассационная жалоба Государственного учреждения – регионального Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми и Арбитражному суду Республики Коми поручено организовать
Решение № А60-51330/16 от 31.01.2017 АС Свердловской области
установил: Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контрактам №262/2014-ГК/Д от 04.12.2014 г., №263/2014-ГК/Д от 04.12.2014 г. в части нарушения условий о качестве результата работ  (далее – договор).
Определение № А47-9522/16 от 30.01.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г.Ясный Оренбургская область обратился в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Керамос», г. Ясный Оренбургская область об обязании общества с  ограниченной ответственностью «Керамос» в течение трех дней со дня  вступления в законную силу решения суда
Определение № А58-4965/14 от 25.01.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 14 апреля 2015 года по заявлению уполномоченного органа в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алданпромстрой» введена процедура конкурсного производство сроком на шесть месяцев, до 30 сентября 2015 года.
Определение № А33-26159/16 от 25.01.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 21.11.2016 заявление было оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до
Определение № А58-5838/15 от 23.01.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: 22.10.2015 в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А17-8031/16 от 19.01.2017 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олимпия» (далее – истец, ООО  «Олимпия») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Инвестиционный Торговый Бизнес Холдинг» о признании  недействительным договора залога № 159-дз/2015,
Постановление № С01-7/2017 от 19.01.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – заявители) обратились в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением к Председателю Правительства Российской  Федерации ФИО4, Председателю Совета  Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ФИО5, Губернатору Санкт-Петербурга ФИО6, в котором просили
Определение № А17-7195/14 от 13.01.2017 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ОАО «Совхоз «Тепличный» обратилась ФНС России, кредитор ОАО «Совхоз «Тепличный» по обязательным платежам (10% от общего количества голосов кредиторов).
Определение № А60-44747/16 от 12.01.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  ответчику о снятии с кадастрового учета многоквартирного дома. Определением от 20.09.2016 арбитражный суд в порядке, установленном  ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,
Определение № А51-19677/16 от 12.01.2017 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определение № А34-16059/16 от 12.01.2017 АС Курганской области
установил: открытое акционерное общество «Коммуноресурс» обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 6 по Курганской области о признании незаконными решения от 16.09.2016 №  77 об отказе в привлечении к ответственности за
Определение № А34-16062/16 от 11.01.2017 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Коммуноресурс» обратилось в Арбитражный  суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 6 по Курганской области о признании незаконными решения от 16.08.2016   № 64 об отказе в привлечении к ответственности за