УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-Казань», г. Казань (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Галеон» г. Казань (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов в связи с неисполнением должником решения от 03.05.2018 по делу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «МКСервис» 28059руб. 22 коп. неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Урал-Строй»финансовых санкций за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬСЕРВИСГРУПП», г. Москва (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Металстан» г. Казань (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тихоокеанскому морскому управлению Росприроднадзора об оспаривании постановления от 03.07.2019 № 07-251/2019 о привлечении к административной ответственности.
установил: 26.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, л.д. 104-106, т.1, далее – ИП ФИО1 или заявитель) по почте подала в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании недействительным внесенного 19.07.2019 заместителем Керченского межрайонного природоохранного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области (далее – управление, заинтересованное
установил: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «МедЭксперт» 1020 руб. 94
установил: акционерное общество «Стройиндустрия-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки №55 от 12.09.2016 в сумме 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Академия Инструмента» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО1, задолженности по договору поставки №П-030418/2 от 03.04.2018г. в сумме 247 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2019 года ООО «Энергоспецналадка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: государственное автономное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Областная стоматологическая поликлиника» обратилось к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Татдент» с иском о выдаче судебного приказа на взыскание неосновательного обогащения в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» (далее – ООО «Стромнефтемаш») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации (далее - Министерство Финансов РФ) о взыскании ущерба в сумме
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Татэлектромонтаж», г. Казань (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Магеллан», г. Казань (далее - должник) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее – должник, КПК «СССР») в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002
установил: в Арбитражный суд Магаданской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» (далее - ООО «Тихрыбком», Общество, заявитель по делу) с заявлением о признании недействительным предписания № 11/18-БМ от 10.09.2018 главного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Тверская область, г. Бежецк, (далее – взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Щелково плюс», <...> 851,32 руб. основного долга по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2019 года в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экологичные технологии Сибири» о взыскании
