установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Донские зори» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Комиссии по
установил: Благотворительная организация "Фонд Крым" обратилась в Хозяйствейнный суд Республики Крым с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, к Прокуратуре Республике Крым с требованием: "устранить препятствия в пользовании имуществом истца -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2014 по делу № А60-17508/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее – истец, КУМИ) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Райс» (далее – ответчик, ООО Компания «Райс») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Витек-Урал» об освобождении имущества от ареста.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Норд Электро» (далее – истец, ООО «Норд Электро») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал» (далее – ответчик, ООО «Строй-Арсенал») 2 843
установил: ОАО "Металлургический холдинг" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Управляющая компания «Металлургический холдинг» (ответчик) об истребовании 290 000 штук бездокументарных обыкновенных именных акций государственного регистрационного выпуска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о признании недействительным устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт
установил: ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», находящееся в городе Москве, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ», находящегося в городе Москве, убытков в порядке суброгации в сумме 115 345,90 руб., возникших в связи с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Администрации муниципального образования Лопхаринское к филиалу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в Шурышкарском районе о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований
УСТАНОВИЛ: В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга- 4 565 916,18 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ- 374 780,10 рублей, всего- 4 940 696,28 рублей.
УСТАНОВИЛ: 18.11.2014 г. ФИО1, как уполномоченный Общественной организацией «Якутия - Наше Мнение» на представление интересов в судебных органах Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании Положения об открытом конкурсе по выделению грантов ООД «Гражданское
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» (ответчик) о взыскании 301 000 руб., из которых 300 000
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту – ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (далее по тексту – ООО
установил: Челябинская таможня обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнения постановления от 13.03.2012 по делу № А34-8165/2011 в отношении ООО «Легионер» в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания
установил: 28.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (далее –заявитель, ООО «Мосстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер: наложить арест на денежные средства ответчика и соответчиков в размере суммы иска 429 120 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Класс", в лице временного управляющего ФИО1, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным действие (бездействие) ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ООО «БПСХ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Элемент-Трейд-Уфа» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 250 999 руб., 899 698 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Ключевского района Алтайского края, с.Ключи, о признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 22/14 от
