установил: ООО «Водолаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Краснодарского третейского суда при ООО «Центр Правосудия» от 03.12.2014 по делу № ТС-1001/2014.
установил: 29.12.2014 в арбитражный суд поступило заявление кредитного потребительского кооператива Сберегательный фонд «Мигзайм» о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Княжна" о взыскании 615000руб. задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 10.01.2014, 154582руб. 50коп.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2015 заявление оставлено без движения на основании ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области», место нахождения: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МИФ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А82-21/2014.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.09.2011г возвращено исковое заявление ФИО1 к Комитету по образованию г. Улан-Удэ, Администрации г. Улан-Удэ, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №25» о признании факта
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Силовые машины»», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д.3, лит. А, ИНН <***> (далее – ОАО «Силовые машины»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Волгоградской области 03.02.20145г. поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании 343 990 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Отделу судебных приставов Индустриального района города Барнаула об освобождении имущества от ареста.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балт-Сервис» (далее – истец, ООО «Балт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с Производственного Частного унитарного предприятия «БелЭкономМаш» (далее – ответчик, ПЧУП
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Региональные продажи" (место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Парадная, дом 1, лит. А, ОГРН:<***>, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г. по делу № А40-110070/10-70-516 «Б» ООО «АТТА Ипотека» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом).
установил: Союз садоводческих некоммерческих товариществ «Новая Ропша» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (далее - ответчик) о взыскании 167 194 руб. задолженности
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.12.2012 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 13.01.2015 Председатель Совета садоводов и огородников „Микрюкинский источник” ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском от 13.01.2015 к Начальнику 166 отдела морской инженерной службы Черноморского флота ФИО2 (далее – первый ответчик),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никс» (место нахождения: 192283, Санкт-Петербург, Загребский <...>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Никс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с XINGUMACHINERYCO.LTD (место
Установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Президенту России ФИО2, Председателю Правительства России ФИО3 о выплате компенсации за экономическое преступление, кражу технологии и политические репрессии.
установил: общество с ограниченной ответственностью Туристическая компания «Камчатка-Тур» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс» о взыскании 147 200 руб. долга, 12 144 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2014 ООО «Модулстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия, лица, осуществляющего публичные полномочия в порядке гл. 24 АПК РФ Согласно ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно
