установил: ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербург» заявлен иск о расторжении договора №6491-АЗ купли-продажи аварийного здания и земельного участка от 04.03.2004 и о возвращении в государственную собственность объектов недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ООО «Клевер» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «ТЦ «Садко», ООО «Финансы и учет» неосновательного обогащения и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 825 рублей.
установила: Заявитель – ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об освобождении его от уплаты транспортного налога за 2003г. и 2007г., об обязании ИФНС России по Пролетарскому району г.Тулы пересчитать ему дорожный налог с 2005г., а также пересчитать дорожный налог для инвалидов
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ( далее по тексту- заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Белгородской области ( далее по тексту- налоговый орган ) от 22.06.07г. № 2044.
установил: Государственное областное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Социальный приют для детей и подростков «Берегиня» Кольского района» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании имущества бесхозным и закреплении собственности на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 к Казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области Министерства финансов Российской Федерации о возмещении ущерба в размере 588 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Знаменского района №68 от 24.02.1993г., а также об обязании администрацию отменить
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Средне-Волжский Транснефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области Управления по экологическому
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому район г. Ставрополя обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Альтвижен», г. Москва о понуждении снятии с учета объектов игорного бизнеса и ликвидации юридического лица.
установил: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании 118 431 руб. задолженности по договору от 21.04.2005 о предоставлении транспортных услуг, а также 19 981 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты транспортных услуг.
установил: Заявитель необоснованно соединил в одном заявлении несколько не связанных между собой требований, вытекающих из разных оснований, подлежащих рассмотрению в разном процессуальном порядке, в том числе в гражданско-правовом порядке:
установила: Государственный инспектор Ивановской области по пожарному надзору обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушения, связанные с деятельностью его
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тульской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании отсутствующего должника – Ассоциация крестьянских
установила: Управление милиции по борьбе с правонарушениямив сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области
установил: Государственное учреждение–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе (Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Карахунской сельской администрации (администрация) пеней в сумме 8 106 рублей 86
У с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие «Читагеологоразведка» обратилось в арбитражный суд Читинской области с требованием к Закрытому акционерному обществу НТ «ИССО-АМУР» о взыскании 1053150,07 руб. задолженности за перевозку груза по договору № 02-А от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни от 26.07.2007 года по делу об административном
установил: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительными протокола общего собрания учредителей ТОО «Шанс Плюс» № 6 от 10.05.99, последующих ненормативных актов налогового органа,
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Покоснинской сельской администрации Братского района
