У с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по ветеринарному надзору по Новгородской области (далее–Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области о признании недействительным
установил: Индивидуальный предприниматель Клочкова Алла Викторовна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, содержащим два исковых требования: 1) к Администрации г. Н. Новгорода о признании частично недействительным распоряжения № 3832-р от 19.09.2005 Администрации г. Н.
установил: Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие № 4 г. Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебных актов Арбитражного суда Костромской области, исполнительные производства по которым объединены в сводное исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган – ФНС России обратился в суд с заявлением о признании ТОО Специализированное авиационно-транспортное общество «Стерх» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бикметов Фердаус Фанилович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Башстройтранс", заявив требования:
УСТАНОВИЛ: заявление следует возвратить на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как оно не соответствует требованиям пункта 2 статьи 39, пункта 3 статьи 40, пункта 1 статьи 41 указанного Закона, а именно: к заявлению не приложены
установил: Заявление ООО «СА и Д - Компания», поступившее в суд 19.02.2008, подлежит возврату заявителю по ниже указанным основаниям. В соответствии с п.1 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о предварительном обеспечении иска в виде наложения аре- ста на недвижимое имущество ООО «Колосок», находящееся по адресу: 674310, Читинская об- ласть, пос. Приаргунск,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пятигорылес» 11.03.2008 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
установил: ООО «Технология чистоты» просит: 1. Признать незаконным Решение УФАС по СПб и ЛО от 27.12.2007 по делу № 94-236/07 о нарушении законодательства о размещении заказов (исх.№11-321 от 09.01.2008г.);
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с управления внутренних дел Советского района г. Красноярска 660 руб. стоимости поврежденных DVD дисков, 500 руб. расходов за удостоверение доверенности, 15 000 руб.
