установил: Истец обратился в арбитражный суд Ярославской области с иском кГосударственному учреждению "Дирекция по строительно-восстановительным работам" Правительства ЧР РФо взыскании47 228 777 руб. по соглашению уступки права требования от 09.08.07, по которому кредитор АМСП «Ремстрой»
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области (налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника кооператива «Дизель» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытого акционерного общества «Средне-Волжский Транснефтепродукт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитету охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области Управления по
установил: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего
Установил: ОАО «РЭК» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 11.09.2007 № 166 о признании незаконным и отмене решения от 13.08.2007 № 40/37815 об отказе в отводе судебного пристава-исполнителя от участия в исполнительном производстве, вынесенного старшим судебным приставом Яранского
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Тарминской сельской администрации Братского района Иркутской
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Турманской сельской администрации Братского района Иркутской
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Шумиловской сельской администрации Братского района Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконным решения Комиссии по приватизации муниципального имущества муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – комиссия) от 19.07.07г., признании
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Государственного учреждения здравоохранения «Ломоносовский психоневрологический дом ребенка», по п.1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации
установил: Работники ООО «Курский завод бытовой химии» обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением о разногласиях между работниками должника и арбитражным управляющим и просят привлечь к ответственности внешнего управляющего ООО «Курский завод бытовой химии» ФИО1 за неисполнение
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника – индивидуального частного предприятия «Дева» (далее – ИЧП «Дева») - несостоятельным (банкротом), о включении в третью очередь
установил: МУП Городского округа г. Рыбинск «Городское благоустройство» (далее – заявитель, МУП) 27.07.2007г. обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными и отмене:
установил: Определением арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2007 г. исковое заявление ООО «Аист» о признании права на сохранение в переустроенном состоянии подвального помещения, расположенного в <...> и обязании ответчика выдать в установленном законом порядке разрешение на
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, Управлению ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, о признании
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Дошкольного образовательного учреждения
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного
У С Т А Н О В И Л : Областное государственное учреждение «Кульдурский лесхоз» (далее - ОГУ «Кульдурский лесхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «ЭКОЛЕС» (далее - ООО Компания «ЭКОЛЕС», ответчик) о
