ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1783/2013 от 15.04.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Каракулина Т.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка. Требования мотивированы тем, что заявительницей, являющейся кадастровым инженером, по заявлению Политыко Г.А. был изготовлен межевой план образованного
Решение № 2-1718/13 от 15.04.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Балаценко М. С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения заинтересованного лица № от дата о приостановлении осуществления государственного учета; обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет объектов недвижимости
Апелляционное определение № 33-1781/2013 от 15.04.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Каракулина Т.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка. Требования мотивированы тем, что заявительницей, являющейся кадастровым инженером, по заявлению Калининой Е.А. был изготовлен межевой план образованного
Апелляционное определение № 33-3292/2013 от 03.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Михеев О.Л. обратился в суд с заявлением о признании недействительным и не подлежащим исполнению требования Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области № <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 42275059,99 рублей, в том числе
Решение № 2-342/13 от 01.04.2013 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Оганьков Э.Э., действуя в интересах Гучетль ФГ, на основании делегированных ему полномочий обратился в суд об оспаривании действий Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту «Управление Росреестра») в части
Решение № 2-133/2013 от 28.03.2013 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: РВА и РНЮ обратились в суд с иском к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и Правительству Воронежской области о внесении изменения в п. 3.1 постановления администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области № 307 от 02 июня 2003 года, о
Апелляционное определение № 33-1683/2013 от 25.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Истцы – ОСТ ОАО УМПО, Микаелян Э.Е., Зубайдуллина Д.М., Арутюнян Д.Г., Чупракова С.Н., Арутюнян М.Г., Григорьева Н.В., Абашидзе Л.К., Хамзин Р.У., Баранов А.А., Фатхутдинов Н.М., Плотникова О.Н., Валеев Д.Д. обратились с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании
Апелляционное определение № 33-6835/13 от 21.03.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО5, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления администрации Пушкинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 в собственность земельного участка,
Решение № 2-1717/13 от 20.03.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Балаценко М. С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения заинтересованного лица № от дата о приостановлении осуществления государственного учета; обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет объектов недвижимости
Решение № 2-672/13 от 20.03.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском к администрации Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района .... и Сунцовой Елене Юрьевне о признании результатов проведения аттестации и квалификационного экзамена
Апелляционное определение № 33-880ПО от 18.03.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Будучи нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, Ощепкова Т.Д. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации МО «г. Северобайкальск» №<...> от 23 ноября 2011г., указывая на то, что оспариваемым определением
Решение № 2-1451/2012 от 28.02.2013 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: Авдонина З.В. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, гаража, сарая, бани и земельного участка площадью 875 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что приобретенные
Апелляционное определение № 33-1222/2013 от 25.02.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Щиголев А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными бездействие Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми и отказ в привлечении Академического театра ... к ответственности. В обоснование требований указал, что обратился в Коми УФАС России с
Апелляционное определение № 33-1750/2013 от 11.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Вавилов С.А. обратился в суд с жалобой к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Татарстан о признании незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная
Решение № 2-154/2013 от 07.02.2013 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Главой муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» издано постановление №*** от 27.11.2007 года «О предоставлении жилого помещения в специализированном жилищном фонде муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольского района», которым комната №*** дома
Решение № 2-13/12 от 07.02.2013 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Ростовскому М.Н., Кулиной И.А. с учетом уточнений о признании недействительными постановления, свидетельства о праве собственности на землю, договора купли-продажи
Решение № 3-3/2013 от 07.02.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Логинов Александр Васильевич является собственником жилого дома со встроенным нежилым помещением № 19 по ул. Советской, г. Кирсанова, Тамбовской области на основании договора купли-продажи от 19.06.2002 года, и земельного участка № 19, площадью 2790 кв. м, на котором расположен дом, на
Решение № 2-27/2013 от 31.01.2013 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Рязанского района Рязанской области Чёнкин С.Н. обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления недействующим в части в порядке главы 24 ГПК РФ.
Решение № 2-5690/2012 от 31.01.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Мамилов К.В. ( далее по тексту – истец) обратился в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике ( далее по тексту – МРИФНС № 9) о признании отказа, изложенного в письме от 18.10.2012 г. № 13-13/20218 незаконным.
Решение № 2-13/2013 от 24.01.2013 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Овсяников А.Г., Гудков С.Г., Мерзликин Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными и незаконным протокола проведения общественных слушаний по реализации инвестиционного проекта «Реконструкция химико-металлургического комплекса ЗАО <данные изъяты> на
Решение № 2-1/2013 от 22.01.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Тарелкин Виталий Николаевич обратился в суд с иском к Яковлеву Михаилу Юрьевичу об установлении границ между земельными участками АДРЕС в соответствии с дополнением эксперта по землеустроительной экспертизе НОМЕР от ДАТА согласно следующих координат: ... понуждении прекратить
Решение № 2-1042/13 от 21.01.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Бабаев Р.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок. В обоснование
Решение № 2-4708/2012 от 14.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор города Перми (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным и недействующим п. 2 постановления от 08.02.2011 г. № 41 «О внесении изменений в постановление администрации города Перми от 20.03.2008 г. № 197
Апелляционное определение № 33-9263/2012 от 11.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Киселев В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31 января 2006 года между ним и Муниципальным образованием – Володарский муниципальный район Нижегородской области был заключен договор купли – продажи 77/100 долей в праве собственности на нежилое здание (магазин)
Апелляционное определение № 33-6450-2012 от 05.12.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Грицай Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга и Кудинову А.И., в котором просила признать незаконным распоряжение Главы г.Оренбурга № от 9 июля 2002 года и применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора аренды № от 31 декабря 2002 года в виде