ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Определение № 33-3211/2012 от 30.11.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: Жолоб Г.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента социальной защиты населения Томской области по перерасчету пенсии исходя из оклада в /__/ руб., установленного для /__/ Комитета ЗАГС для численности населения от 10,0 до 100,0 тыс. человек, просила его
Определение № 11-9416/12 от 27.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ООО       «МаркетСервис», являющееся взыскателем по исполнительному производству,       обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий Управления       Росреестра по Челябинской области, выраженных в снятии 01 сентября 2011       года запрета совершения регистрационных действий
Решение № 2-2635/12 от 27.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Ростова-на-Дону, МКУ «Городское хозяйственное управление города Ростова-на-Дону», третьи лица: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения
Решение № 2-1784/12 от 19.11.2012 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: (Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Коротяеву С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, единому социальному налогу, НДС в сумме 2 204 796 руб., пени в сумме 717 390,86 руб., штрафа в сумме 440 960 руб..
Решение № 3-17/2012 от 13.11.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Правительством Республики Тыва 26 апреля 2012 г. принято постановление «О порядке организации работы по реализации государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных
Решение № 2-628/2012 от 06.11.2012 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Сафронов Н.М. обратился в суд с иском к Агаповскому РОСП о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности
Решение № 2-4028/12 от 26.10.2012 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода, в котором просит суд признать незаконными распоряжения главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 06.04.2010 г. [ Номер ] «О признании ветеранов ВОВ нуждающимися в
Решение № 2-1433/12 от 17.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к частному нотариусу г. Махачкалы Гаджимагомедову А.А. об исполнении приказа о передаче Центрального городского архива нотариальных дел г.Махачкалы в Нотариальную палату
Решение № 2-13/2012 от 26.09.2012 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Матвеева Т.Д. является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, а именно: здание - заводоуправления с пристройкой общей площадью 1803, 40 кв.м.; здания склад ГСМ площадью 177, 8 кв.м; здание- проходного пункта общей площадью 136,60 кв.м.;
Определение № 33-8652 от 12.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Миропольцева М.Н. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим пункт 1 приложения №1 к решению Калтанского городского Совета народных депутатов №18 (№5-МНА) от 22.11.2006 года с момента его принятия.
Решение № 3-13/12 от 07.09.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: статьей 48 Закона Курганской области от 8 октября 2004 года № 444 «О нормативных правовых актах Курганской области» (далее – Закон от 8 октября 2004 года № 444) установлены правила официального опубликования нормативных правовых актов Курганской области. Статьей 49 этого же
Определение № 33-6646/2012 от 16.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Тулунский межрайонный прокурор, обратившись в суд с заявлением указал, что 28 марта 2012 года Думой городского округа было принято решение №14 РГО «О ликвидации муниципального учреждения «Контрольно-счетная палата городского округа МО «город Тулун». Указанным решением предусмотрено
Решение № 2-3326/2012 от 13.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Любимский районный суд Ярославской области, рассмотрев гражданское дело по иску Фролова А.Г. к ООО «ТагАЗ» о защите прав потребителя, решил:
Решение № 2-319/2012 от 03.08.2012 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: Денисова обратилась с иском к Дзюба Г.А. о признании незаконным постановления судебного пристава о проведении госрегистрации на взыскателя права собственности на имущество (имущественного права) должника и признании недействительной государственной регистрации права собственности на
Решение № 2-3242/2012 от 01.08.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лазарева В.Н. обратилась в суд с заявлением к Федеральной Службе Финансовых Рынков Росси об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и законных интересов, путем обращения в суд в защиту истца с иском к ООО УК «Альфа-капитал» о взыскании денежных средств.
Определение № 33-4028 от 24.07.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Алферова О.В. обратилась в суд с заявлением о возврате денежных средств в размере 338100 рублей, внесенных на депозит Управления Судебного департамента в Саратовской области 09.06.2010 года в целях обеспечения исковых требований к ЖСК «Ураган-96», Решетниковой В.П. о признании права
Решение № 2-3827/2012 от 11.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Руссоль» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий Государственной инспекции труда ..., указав, что Государственной инспекцией труда в Оренбургской области в отношении ООО «Руссоль» составлен акт проверки соблюдения трудового законодательства и вынесено предписание ...
Апелляционное определение № 33-1655ПО от 04.07.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в порядке главы 25 ГПК РФ, Ширабон М.Ц. в лице своего представителя по доверенности Жарникова Д.Ю. просил признать решение КУИиЗ г. Улан-Удэ № ... от 02.11.2011г. об отмене решения КУИиЗ г. Улан-Удэ от 09.07.2008г. № ... о предоставлении ему земельного участка,
Решение № 2-2304/12 от 25.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд, ссылаясь на то, что их несовершеннолетние дети Шагеев С.В., Петрова С.Г. и Петров Т.Г. являются учениками 4-го и 10-го классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Финист» (далее МБОУ СОШ
Определение № 33-2891/12 от 14.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Вельского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим ч. 1 ст. 30 Устава МО «Вельский муниципальный район» в части слов «и учреждений» с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-238/2012 от 06.06.2012 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Балтийского муниципального района о признании недействительным и не подлежащим применению со дня принятия пункта 3
Решение № 2-2397/2012 от 01.06.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кирпа И,А, обратился в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., выразившихся в осуществлении
Решение № 2/2398-2012 от 01.06.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бабакова Г.В. обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., выразившихся в осуществлении
Решение № 2/2400-2012 от 01.06.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Воропаев В.В. обратился в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., выразившихся в осуществлении
Определение № 33-3979 от 29.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Морозов С.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» о признании договоров незаключенными,