ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Определение № 33-2891/12 от 14.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Вельского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим ч. 1 ст. 30 Устава МО «Вельский муниципальный район» в части слов «и учреждений» с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-238/2012 от 06.06.2012 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Балтийского муниципального района о признании недействительным и не подлежащим применению со дня принятия пункта 3
Решение № 2-2397/2012 от 01.06.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кирпа И,А, обратился в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., выразившихся в осуществлении
Решение № 2/2398-2012 от 01.06.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бабакова Г.В. обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., выразившихся в осуществлении
Решение № 2/2400-2012 от 01.06.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Воропаев В.В. обратился в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., выразившихся в осуществлении
Определение № 33-3979 от 29.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» о признании договоров незаключенными,
Решение № 2-2985/2012 от 23.05.2012 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ЗАО «Радиотелевещательная компания «Омикс» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Государственной инспекции труда в Кемеровской области.
Определение № 33-3163/12 от 15.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Панченко О.Д. обратилась в суд с иском к Городской Думе г. Дзержинска об оспаривании нормативно-правового акта - Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденного Постановлением Городской Думы г. Дзержинска Нижегородской
Определение № 11-2203/12 от 05.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Интернационалист» (далее по       тексту ТСЖ «Интернационалист») обратилось в суд с иском с учетом       дополнений о признании недействительными, несоответствующими закону и       нарушающими права ТСЖ «Интернационалист» ненормативные акты:
Решение № от 25.04.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением к Правительству Саратовской области о признании частично недействующим п.5 Положения о государственных природных зоологических (охотничьих) заказниках регионального значения, утвержденного постановлением
Решение № 2-401/2012 от 24.04.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Дербента обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Дербентское городское управление образования» о признании недействительным приказа от 15.07.2011 №139 «О подборе и расстановке педагогических кадров в учреждениях образования на 2011-2012
Решение № 2-2700 от 18.04.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : У. обратилось в суд с иском к Р. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – бюллетеня «Карманный справочник». Требования мотивированы тем, что 09.02.1998 года Восточно- Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за
Решение № 2-120 от 23.03.2012 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству отдельных норм Устава сельского поселения сумона Успенка Тандинского кожууна Республики Тыва в части, указав, что
Решение № 2-118 от 23.03.2012 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству отдельных норм Устава сельского поселения сумона Кочетовский Тандинского кожууна Республики Тыва в части, указав, что
Решение № 2-119 от 23.03.2012 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству отдельных норм Устава сельского поселения сумона Арыг-Бажынский Тандинского кожууна Республики Тыва в части, указав, что
Решение № 2-116 от 21.03.2012 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству отдельных норм Устава сельского поселения сумона Балгазынский Тандинского кожууна Республики Тыва в части. Указав, что
Решение № 2-59 от 19.03.2012 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации г. Сочи о признании права собственности на цокольное помещение под квартирой № в , об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на , признания за ФИО1 права собственности на помещение № в , отмене решения органа
Определение № 33-799 от 14.03.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Постановлением поселка Устье Усть-Кубинского района Вологодской области №... от 26 мая 2000 года часть земельного участка площадью ... кв.м, предоставленная в аренду сроком на 49 лет Красавину О.А. для обслуживания жилого дома  изъята временно на 5 лет с 01 января 2000 года.
Решение № 2-29-2012 от 27.02.2012 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Камско-Устьинский Агрохимсервис» обратился в суд о признании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя Камско-Устьинского РОСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, указывая, что судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления об оценке
Решение № от 27.02.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Правительства Республики Тыва от 25 января 2008 года № 23 «О вопросах Государственного комитета Республики Тыва по охоте и рыболовству», утверждено Положение о Государственном комитете Республики Тыва по охоте и рыболовству.
Решение № 2-406 от 21.02.2012 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (Открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно суммы задолженности в виде процентов и неустойки по договору кредитования в размере 285 405,24 руб., а также расходов по уплате
Решение № 2-32/2012 от 10.02.2012 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» о признании межевания земельного участка недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении записи из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение № 2-250 от 07.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: И.В. Шеркунова обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа Саранск непригодными для проживания от 29 сентября 2011года № 120, о
Решение № 2-362 от 31.01.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Григорьев обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица – заместителя прокурора Кировского района города Томска Ряпех Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1197/11 от 17.01.2012 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Меркулов Владимир Васильевич обратился в суд с заявлением, в котором после уточнения предмета просил признать незаконным постановление Номер от Дата главы Чебаркульского городского округа. В обоснование заявления указал, что Дата Глава Чебаркульского городского округа издал