ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Решение № 2-1830/2013 от 28.08.2013 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Елизовский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании противоречащими закону и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу подпункты «в», «г», «д», «н» пункта 3.6., а также раздел 6 муниципального нормативного
Апелляционное определение № 33-5515 от 28.08.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Мотин П.А. обратился в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, Корниенко С.Н., Соколовой Г.Г., Корниенко Н.Н., Агаповой В.Р. о признании недействительными постановлений администрации Саратовского муниципального района, о признании
Решение № 2-570/2013 от 16.08.2013 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Тарасович Э. В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губкинский УФССП по ЯНАО по выселению Тарасович А. А. и Тарасович Э. В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и акта о
Решение № 2-572/2013 от 14.08.2013 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд Республики Алтай 03 июля 2011 года поступило заявление Симаева В об обязании администрации МО «Чепошское сельское поселение» Чемальского района Республики Алтай снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Решение № 2-3708/2013 от 02.08.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Карапетян А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в выдачи распоряжения о признании жилого строения на садовом земельном участке по адресу: г.Сочи, <адрес> пригодным для постоянного проживания.
Апелляционное определение № 33-2376 от 01.08.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кругликова Н.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области в части запрета на пронос на рабочую встречу с подзащитным средств видео и аудиотехники. В обоснование требований указала, что 28.03.2013 она как
Апелляционное определение № 33-2131/2013А/Ж от 31.07.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Лаврентьев Н.П. обратился в суд с заявлением о признании действий председателя Комитета культуры администрации г.Тамбова Фёдорова В.В., связанных с отказом в издании книги его стихов «Тамбовская лирика» за счёт средств г.Тамбова, противоправными. В заявлении указал, что 19 декабря 2011
Решение № 2-2732/13 от 29.07.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Дата в адрес Российского Союза Автостраховщиков поступило постановление о запрете на прохождение технического осмотра транспортных средств от Дата г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП УФССП России по
Решение № 2-1405/2013 от 24.07.2013 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 02.03.2009 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций по <адрес> было зарегистрировано средство
Апелляционное определение № 33-7196/2013 от 24.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Анкудинов А.Ю. обратился с иском (с последующим уточнением исковых требований) к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого
Решение № 2-405/2013 от 23.07.2013 Чердынского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и недействующим с момента издания Решения Думы МО «<адрес> городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № в части утверждения Положения «Об организации продажи муниципального имущества МО «<адрес> городское поселение» посредством
Решение № 2-330/2013 от 18.07.2013 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
установил: Кабанова Л.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ею в администрацию Прионежского муниципального района было подано заявление, в котором в частности она указывала, что неоднократно, а именно хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.,
Решение № 2-1521/2013 от 16.07.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о предоставлении земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 48:20:020207:2 площадью 800 кв.м., предоставленного для проектирования и
Решение № 2-2290/13 от 11.07.2013 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Мельников О. О. обратился в суд с заявлением об обязании Администрации г. Томска в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу утвердить и выдать схему расположения земельного участка адресу: г. Томск, , площадью ... кв.м., на кадастровом плане или кадастровой
Решение № 2-3817/13 от 10.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Газпром нефть Оренбург» обратилось в суд с заявлением в порядке, предусмотренном положениями главы 25 ГПК РФ, указав, что прокурором района младшим советником юстиции ФадеевымАлександром П. Г. директору ЗАО «Газпром нефть Оренбург» Овечкину А. В. вынесено представление
Определение № 33-3760/2013 от 10.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Григорьева Л.М. обратилась в суд с иском об оспаривании акта органа местного самоуправления, признании права на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-2747 от 09.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Ахмедов С. С. обратился в суд с иском: о признании недействительным протокола внеочередного заседания Собрания депутатов городского округа «город Дербент» от 13 июля 2012 года, согласно которому на внеочередной сессии Собрания депутатов городского округа «город Дербент» обсуждались
Решение № 2-1963/2013 от 24.06.2013 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Жилой дом №*** м-на *** г. *** *** области находился на балансе Треста «О.» и принят в муниципальную собственность в качестве общежития в *** году на основании постановления главы администрации г. *** *** области №*** от *** года.
Определение № 33-1565/13 от 11.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации г. Кургана  «О резервировании земель для муниципальных нужд, для осуществления капитального ремонта инженерной защиты г. Кургана от паводков , Приложений № № 1 и 2 к данному постановлению. В
Апелляционное определение № 33-3506/2013 от 06.06.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Стельников С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Гайскому городскому Совету депутатов Оренбургской области о признании незаконными в решения № 90 от 11 октября 2011 года в части организации на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке остановки общественного
Решение № 2-954/13 от 04.06.2013 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области об оспаривании действий Управления по совершению регистрационных действий.
Апелляционное определение № 33-6801/2013 от 04.06.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : Речкин Р.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга от ( / / ) №... и ... об отказе в осуществлении зачета (возврата) переплаты. В обоснование своего требования заявитель указал, что в связи с приобретением им
Определение № 11-5315/13 от 04.06.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: прокурор       Сосновского района Челябинской области, действуя в интересах Российской       Федерации - Главного управления лесами Челябинской области, обратился к       Родионову С.Д.,       Родионову А.С.,       Лисиной Ю.А.,       администрации Сосновского муниципального района
Апелляционное определение № 33-5062 от 03.06.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Иванова В.А. является собственником земельного участка площадью 1805 кв.м., целевое использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу : ****. Земельный участок приобретен по договору купли-продажи от 26.12.2011г. № **, который был заключен с
Решение № 2-648 от 03.06.2013 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: Шеметов С.Н., являясь членом садоводческого некоммерческого товарищества «И», имея в пользовании земельный участок ...., обратился в суд с исковыми требованиями к Незговорову С.В., СНТ «И», Кудрявцевой И.В., администрации .... и с учетом требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ,