у с т а н о в и л : ФИО3- член садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «<данные изъяты>» первоначально обратился в суд с требованиями об отмене решения общего собрания СНТ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым земельный участок №, выделенный ему, передан
у с т а н о в и л: Заявитель в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором ставит вопрос о признании незаконным действий Управления Росреестра по Самарской области, выразившихся в приостановлении государственной регистрации права собственности. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, с учетом уточнения заявленных требований просит признать недействующими пункт 2(п.п.2.1, 2.2, 2.3) и пункт 3 решения Совета депутатов Одинцовского
У С Т А Н О В И Л А: Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование требований указал, что 19 марта 2013 года он получил от Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю письмо от 13 марта 2013 года
У С Т А Н О В И Л А : Клименко Г.Ф. обратилась в суд с иском к Найда А.Т, администрации МО г.к. Геленджик и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным проекта границ земельного участка, уменьшении площади
УСТАНОВИЛ: Истец - и.о. прокурора Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением к Совету депутатов Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании отдельных положений Устава Ачинского сельсовета Болотнинского района противоречащих закону и
УСТАНОВИЛ: Истец - и.о. прокурора Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением к Совету депутатов Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании отдельных положений Устава Дивинского сельсовета Болотнинского района противоречащих закону и
УСТАНОВИЛ: Истец - и.о. прокурора Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением к Совету депутатов Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании отдельных положений Устава Ояшинского сельсовета Болотнинского района противоречащих закону и
установил: ФИО5, ФИО6, Куприна А.М., Пинакова Л.Р., Филиппова Е.К., Кузнецов А.В., Павлова В.В., Крючков И.В., ФИО7, ФИО8 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления Главы администрации города Тулы от 22.03.2013г. №730 «О реорганизации муниципального образовательного учреждения
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Газпром нефть Оренбург» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой, указав в его обоснование на то, что прокурором Ленинского района г.Оренбурга младшим советником юстиции Фадеевым А.П. Генеральному директору ЗАО «Газпром нефть Оренбург» ФИО2 вынесено представление № об устранении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и Ш. Р.П. обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании недействительным постановления и понуждении предоставления в общую долевую собственность земельного участка.
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании пункта 2.1 Порядка взимания родительской платы за содержание детей в дошкольных
УСТАНОВИЛА: М.А.В. обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа, МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу», Ш.Н.Е. о признании незаконным распоряжения и договора аренды., обязании провести оформление земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании Акта обследования помещения и заключения Межведомственной комиссии о признании жилого помещения «адрес», пригодным для постоянного проживания, мотивировав тем, что 14 ноября 2012 года она обратилась в прокуратуру Комсомольского района
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Шербакульского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривает принятое Советом Шербакульского муниципального района решение № 222 от 13.02.2013 «Об утверждении Положения «Об условиях и порядке приватизации служебных жилых
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области Грищенко С.А. указал, что ФИО1, как пенсионер, являющийся получателем трудовой пенсии по старости и проживающая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на основании статьи 34 Закона
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании ничтожным договора дарения ... доли дома № №..., расположенного по адрес от дата года, заключенного между дарителем ФИО2 и одаряемой ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решений межрайонной ИФНС России № по ..... о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований указала, что оспариваемые решения вынесены в период действия обеспечительных мер, наложенных судом.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой проведена ревизия Устава МО Баратаевский сельский совет, принятого в последней редакции решением 40 сессии Совета
установила: Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 30.06.2011 № 1315 в целях реализации требований Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» утверждены Порядок разработки и утверждения административных регламентов
у с т а н о в и л: Заявитель ООО «АгроТехЛизинг» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы Администрации г.Махачкала от 29.05.2013г. №1518, указав что глава г.Махачкалы 29 мая 2013года вынес постановление № об отмене распоряжения исполнительного комитета Ленинского района совета н/д г.Махачкалы
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска), выразившееся в нерассмотрении заявления в установленный
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО4, обратился с настоящими требованиями в обоснование указав, что депутаты Волгоградской городской Думы в нарушение требований ст. 131, ст. 10 Конституции Российской Федерации захватили исполнительную власть. Полномочия депутатов закончились в марте 2013 года. Однако, они
