ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Решение № 2-5091/13 от 04.12.2013 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Мытищинский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц ОСП по Мытищинскому району и г. Королев УФССП по Московской области (далее – ОСП по МР и г. Королев УФССП по МО) в части принятия решения об окончании
Решение № 2-338/2013 от 03.12.2013 Новолялинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Климин А.В. и Климина Д.М. обратились в суд с иском к Зориной Т.С., Администрации Новолялинского городского округа, Главе Администрации Новолялинского городского округа Бондаренко С.А. о признании недействительными постановления Главы Новолялинского городского округа от 27 августа 2012
Решение № 2-564/13 от 29.11.2013 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: В суд прокурор Крыловского района обратился с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Крыловский район по непринятию мер по обеспечению антитеррористической защищенности и пожарной безопасности МУП ПАТП «Екатериновское». Указывает о том, что
Решение № 2-1724/2013 от 29.11.2013 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Майоров Д.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц по начислению налога на имущество физических лиц, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ получил налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год, заявление к налоговому уведомлению №ДД.ММ.ГГГГ год. В
Апелляционное определение № 33-13114/2013 от 28.11.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ефременко В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, выразившееся в отказе в размещении парковки напротив подъезда жилого дома, возложить на заинтересованное лицо обязанность
Апелляционное определение № 33-4549 от 27.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Торжокский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением, поддержанным в судебном заседании, в котором просил признать пункты 1-3, 5, 8-11, 26, 28-30 приложения, утверждённого пунктом 1 постановления администрации г. Торжка от 15 апреля 2011
Решение № 2-2009 от 26.11.2013 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского р-на, третьи лица КФХ «Весна», ФИО7, ФИО8 об устранении нарушений права, признании недействительным пункта 2 Постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского р-на № от ДД.ММ.ГГГГ г., прекращении право пожизненного
Решение № 2-2281/13 от 25.11.2013 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снежинка-А» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным Постановление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 20 июня 2012г. № 1708 «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Решение № 2-9316/13 от 22.11.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Колбин В. В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра Республики Башкортостан, Колпаковой М. П. о прекращении регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними, о взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что основанием для
Решение № 2-1349/2013 от 21.11.2013 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Баган С.Н. обратился в суд с заявлением к администрации МО «Город Новодвинск» об оспаривании решений об отказе выдачи схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте. В обоснование заявления указал, что в целях строительства индивидуального жилого дома
Апелляционное определение № 33-4984/2013 от 20.11.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Черняховска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия городского Совета депутатов муниципального образования «Черняховское городское поселение» по соблюдению законодательства о противодействии коррупции и устранению коррупциогенного фактора из Решения и
Апелляционное определение № 33-14224/2013 от 20.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Кололеева С.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена, в обоснование которого указала следующее.
Решение № 2-4410/13 от 13.11.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 ( далее – заявитель) обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике ( далее – МИФНС № 10, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения <номер> от <дата> о привлечении ФИО1 к
Апелляционное определение № 33А-949/2013 от 12.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Л.Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа управления Росреестра по СК № <…>от <…>.<…>.<…> года в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости административное помещение и возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-10886 от 11.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: В соответствии с пунктом 1 Постановления администрации г.Перми от 03.02.2010 года N 30 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов для жилого сектора и объектов общественного назначения, торговых и культурно-бытовых учреждений на территории города Перми», утверждены и
Решение № 2-333(2013) от 07.11.2013 Почепского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором указали следующее. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, который был заключен между ФИО1 и ГП «Брянскфармация», истцы являются собственниками <адрес> в <адрес>, общей площадью 64
Решение № 2-389/2013 от 31.10.2013 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дновского района обратился в суд с заявлением о признании недействующим постановления Администрации Дновского района от 15 августа 2013 года № 566 «Об установлении степени благоустроенности жилых помещений в муниципальном образовании «Дновский район» в части признания
Решение № 2-212/2013 от 29.10.2013 Бакчарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству решения Совета Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области от 25.06.2012 года № 10 «Об
Решение № 2-169/2013 от 28.10.2013 Половинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий Половинского районного потребительского общества Прохоров В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Чвыковой Ольге Анатольевне, Константиновой Ирине Александровне, Константинову Владимиру Михайловичу, действующим в своих интересах и интересах
Решение № 2-5501 от 26.10.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник федерального казенного учреждения «***» ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании представления Мурманского транспортного прокурора от Дата №***, внесенного в адрес руководителя ГУ МЧС России по Мурманской области, об устранении нарушений законодательства о
Решение № 2-849/13 от 25.10.2013 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ об оспаривании муниципального акта в части.
Решение № 2-1542 от 23.10.2013 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Назаров А.Н.- член садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «<данные изъяты>» первоначально обратился в суд с требованиями об отмене решения общего собрания СНТ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым земельный участок №, выделенный ему,
Решение № 2-7008/13 от 23.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Шкаликов П.Н. обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г. Оренбурга, указав, что в ОСП Ленинского района г. Оренбурга находится исполнительное производство <№> о взыскании в пользу государства с заявителя денежных средств в
Решение № 2-2091/2013 от 18.10.2013 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Заявитель в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором ставит вопрос о признании незаконным действий Управления Росреестра по Самарской области, выразившихся в приостановлении государственной регистрации права собственности. В обоснование заявленных
Решение № 2-10450/2013 от 17.10.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, с учетом уточнения заявленных требований просит признать недействующими пункт 2(п.п.2.1, 2.2, 2.3) и пункт 3 решения Совета депутатов Одинцовского