ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 13 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-2342/2022 от 06.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Огородников М.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными и нарушающими его права: решения от 19.01.2022 и от 21.03.2022 по доводам и основаниям, указанным в тексте иска; действия и бездействия административных ответчиков, также
Апелляционное определение № 33А-653 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Сельская администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском к главному специалисту 1 разряда Комитета по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Алтай, указывая на то, что административным ответчиком <дата> выдано
Решение № 2А-1134/2022 от 02.09.2022 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Гусейнов Р.Ш. обратился в Хасавюртовский районный суд с административным иском МВД РД (Госинспекции МВД по РД) и Отделу МВД России по Хасавюртовскому району о признании незаконными действий (бездействий) сотрудников отдела ГИБДД по Хасавюртовскому району и сотрудников МРЭО МВД по РД.
Решение № 2А-2376/2022 от 14.07.2022 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что что прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону по обращению Крылова Я.Е. проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети Интернет. В
Апелляционное определение № 2А-3656/2021 от 07.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Кладкевич Ю.В. обратился в суд с административным иском к прокурору Омской области, прокуратуре Омской области, военной прокуратуре Восточного военного округа в лице военного прокурора Восточного военного округа, должностным лицам прокуратуры Забайкальского края в лице прокурора
Решение № 2А-5983/2021 от 22.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском о признании заключения МВД по ФИО16 Республики (далее - МВД по КЧР) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, указав, что данным заключением он признан не состоящим в гражданстве Российской Федерации, паспорт гражданина
Кассационное определение № 88А-2007/2022 от 09.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шайдуллов А.З. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что он исповедует религию ислам, но в период отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы с 2009 по 2017 годы в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (далее - ФКУ
Апелляционное определение № 2А-1738/2021 от 21.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Иванов-Игнатьев А.Ю. обратился в суд с административным иском к Министру внутренних дел по Чувашской Республике Шметкову В.А. о возложении обязанности принять меры по устранению нарушений его прав и интересов.
Кассационное определение № 88А-9934/2021 от 17.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Солобута С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа начальника УФСБ России по Иркутской области. Требования мотивированы тем, что 25 октября 2019 г. Солобута С.Г. обратился в адрес начальника управления Федеральной службы безопасности России по
Апелляционное определение № 2А-18/2021 от 15.06.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: представитель ФИО3 по доверенности – ФИО4 обратился в Кайтагский районный суд с административным исковом заявлением к судебному приставу-исполнителю МО СП ОИП ФИО5 и УФССП России по РД о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить
Апелляционное определение № 2А-3741/20 от 11.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец АО «СибЭР» (Акционерное общество «Сибирьэнергоремонт») обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным предписание Государственного инспектора труда в Новосибирской области № 54/7-6666-19-ОБ/10-1110-И/70-332 от 14 мая 2020
Апелляционное определение № 66А-710/2021 от 10.03.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Кирилин В.Н. обратился в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения предмета заявленных требований просил признать пункт 41 Инструкции о пропускном режиме в административных зданиях и на охраняемых объектах ГУ МВД России по Саратовской
Кассационное определение № 2А-514/20 от 02.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куртнебиев С.Д. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене отказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Министерство) от 20 ноября 2019 года № о предоставлении
Апелляционное определение № 2А-4859/20 от 24.02.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Аркадьев В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Московской районной г. Чебоксары территориальной избирательной комиссии о признании итогов голосования выборов Чебоксарского городского собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному участку № 15,
Кассационное определение № 88А-1463/2021 от 19.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области (далее – ФКУ ИК-27), начальнику того же учреждения ФИО2 о признании незаконными решений об отказе в предоставлении телефонных разговоров и возложении обязанности их
Апелляционное определение № 33А-909/20 от 15.12.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: Ульбиев С-Х.С-А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Урус-Мартановскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чеченской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о передаче
Апелляционное определение № 2А-3922/20 от 15.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Замятин В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными действий начальника ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Куча Е.А. и дознавателя указанного отдела полиции Горбуновой А.О. по организации выемки
Апелляционное определение № 2А-2257/19 от 27.05.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Талин Г.М. обратился Московский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Тверской области о признании незаконными и нарушающими права и законные интересы административного истца действий административного ответчика по приему экзамена по
Апелляционное определение № 33А-6343/20 от 26.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: военный прокурор Красногорского гарнизона в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Волоколамского муниципального района <данные изъяты> от
Решение № 2А-1829/19 от 16.04.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой г.Ростова-на-Дону во исполнение задания прокураты Ростовской области в рамках надзорной деятельности в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних, противодействии распространению
Решение № А-1899/19 от 29.03.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <адрес> во исполнение задания прокураты <адрес> в рамках надзорной деятельности в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних, противодействии распространению
Решение № А-1503/19 от 18.03.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> во исполнение приказа прокурора области от 22.08.2014г. № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и
Решение № А-1502/19 от 18.03.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> во исполнение приказа прокурора области от 22.08.2014г. № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и
Решение № А-1667/19 от 18.03.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <адрес> во исполнение задания прокураты <адрес> в рамках надзорной деятельности в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних, противодействии распространению
Апелляционное определение № 33А-7 от 30.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АНО «Социальный скреп» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Департамента контрактной системы Кемеровской области, обязании совершить действия.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...