ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13.19 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-30/2016 от 11.04.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ : 29.02.2016 г. прокурор Комсомольского района Хабаровского края вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Первая добывающая компания» (ИНН №, ОГРН №, место нахождения: <адрес>), по результатам проверки исполнения требований
Решение № 21-384/2016 от 06.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 04 декабря 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-122/2016 от 21.03.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю ФИО1 от 9 декабря 2015 года генеральный директор ООО «Алекдрос» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-141/2016 от 15.03.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением об административном правонарушении № Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-140/2016 от 15.03.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением об административном правонарушении № Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 21-159/2017 от 06.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 21 апреля 2016 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5
Решение № 21-158/2017 от 06.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 21 апреля 2016 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5
Решение № 21-157/2017 от 06.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 21 апреля 2016 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5
Решение № 12-113/2016 от 01.03.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты> Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности по ст. 13.19 Кодекса Российской
Решение № 12-91/2016 от 01.03.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Трансстрой» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний просит отменить указанное постановление. В обоснование своей позиции ФИО1 приводит следующие доводы: с 01.09.2015г. ООО «Трансстрой»
Решение № 12-7/2016 от 04.02.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Росстата по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ООО «Т-34» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Решение № 21-1274/2015 от 12.01.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю ФИО1 от 17 сентября 2015г. <данные изъяты> ЗАО «Гостиница Амур» (далее - Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.13.19 КоАП
Апелляционное определение № 33АА-168/2015 от 29.12.2015 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
установил: ФИО5 проходит военную службу по контракту на должности <должность1><службы1> Балтийского флота. Приказом командующего Балтийским флотом от <дд18.мм8.гггг> года <№1> ему был объявлен строгий выговор за низкий контроль за организацией учёта вооружения, военной
Решение № 21-906 от 15.12.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области № 09-09-10/064 от 05 июня 2015 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Вита-Принт» (далее – ООО «Вита-Принт») ФИО1 привлечен
Постановление № 4А-1044/2015 от 11.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю № от 28 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Решение № 77-456/2015 от 03.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 10 сентября 2015 года <...> А.Я. привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-168/15 от 08.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Петростата Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ф. №8 от 02 февраля 2015 г. менеджер ООО «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-526/2015 от 25.09.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Южному федеральному округу от 17 июня 2015 года ООО «МР Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-341 от 17.09.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением о назначении административного наказания № * заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (далее - Мурманскстат) от 11 сентября 2014 года должностное лицо – *** УК ООО «Ж.» - *** ООО «У.» Рябов Е.В.
Решение № 12-237/15 от 28.08.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от Дата ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере восемьдесят тысяч рублей. В постановлении изложены следующие факты.
Решение № 7-506/2015 от 11.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в сфере охраны окружающей среды Новосибирской области ФИО1 директор ООО «Речной песок» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью2 статьи 7.3 КоАП РФ, наказание назначено в виде
Решение № 12-257/2015 от 09.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением прокурора Кировского района г.Хабаровска от 27 апреля 2015 года возбуждено производство об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ХГКУП «Крайдорпредприятие».
Решение № 07-403/2015 от 14.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Р. в отношении конкурсного управляющего ОАО «<адрес>» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19 КоАП РФ, в связи с не предоставлением в территориальный орган Росстата сведений о
Решение № 77-113(62)/2015 от 10.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 29 сентября 2014 года <...> А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 4А-23/2015 от 24.02.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (Курганстата) № от <...> ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных