установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – административный орган, УФАС по Приморскому
у с т а н о в и л: Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Предприятие), в соответствии со статьями 37, 38 Федерального закона от
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО1, закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) «Регистроникс», место нахождения: 119270, Москва, Лужнецкая <...>, ОГРН <***>, и ЗАО «Атомстройинвест», место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., д. 19, пом. 35-н, ОГРН <***>, являющиеся
у с т а н о в и л: Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Предприятие), в соответствии со статьями 37, 38 Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр - Ульяновск» (далее – ООО «РИЦ-Ульяновск») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортные-линии» (далее –истец, ООО «Транспортные-линии», выгодоприобретатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее – истец, ФГУП «Национальные рыбные ресурсы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее – ответчик, ООО «Жемчужина») о
установил: В рамках дела о банкротстве ООО «ПАКО» ФНС России в лице УФНС России по Ленинградской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО3, который при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником превысил
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее – заявитель, ТУ- Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с требованиями которого просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее - общество, ООО «СМУ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями о признании недействительными и отмене предписаний № Д-52 от 14.11.2014, № М-81 от 09.10.2014, № М-95 от 11.11.2014, №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Антолин Санкт-Петербург», место нахождения: 188681, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Новосаратовка, промзона «Уткина заводь» участок № 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Группа Антолин
установил: Акционерное общество (ранее – закрытое акционерное общество) «Олонецкий молочный комбинат», место нахождения: 186000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, предприятие-переработчик), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2017 по делу №А43-24376/2016 в отношении СПК «Грудцынский» введена процедура наблюдения.
установил: ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительными взаимосвязанные кредитные договоры заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Закрытым акционерным обществом
установил: Агентство по имуществу Калининградской области (далее – Агентство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Остров» (далее – СНТ «Остров», ответчик): - об изъятии для государственных нужд Калининградской области путем
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Экселент-ЛТД» (далее – ООО «ТПП «Экселент-ЛТД», должник) в Арбитражный суд Саратовской области обратились ООО «ТПП «Экселент-ЛТД», индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вторресурсы» (ОГРН <***>, далее – АО «Вторресурсы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды (ОГРН <***>, далее -
