ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-87613/16 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЦ Санкт-Петербург» (далее - ООО «РЦ Санкт-Петербург») и закрытое акционерное общество Управляющая компания «БКС - Фонды Недвижимости» (далее - ЗАО «УК «БКС - Фонды Недвижимости», совместно также именуемые истцы) обратились в Арбитражный суд
Постановление № А55-12196/17 от 11.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Физтехоборудование» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным пункт 2.3. параграфа «Результаты оценки конкурсных предложений», пункты 2 и 3 параграфа «Конкурсной комиссией единогласно приняты следующие решения:» Протокола
Постановление № А56-92816/16 от 07.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: УЛЬТРАСОЛВ ЛТД (ULTRASOLVE LTD) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к EST Stage Technology a.s., (далее - ответчик 1), ООО "Модуль-Т" (далее - ответчик 2), в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в
Постановление № А45-9735/17 от 07.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Производственно-ремонтное предприятие» (далее – ОАО «ПРП», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о возложении обязанности устранить
Постановление № А53-13886/17 от 07.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 КФХ ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Юг» (далее - ответчик, общество) об истребовании из незаконного владения складского
Решение № А11-9657/16 от 07.09.2017 АС Владимирской области
установил: Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к акционерному обществу инженерно-внедренческий центр ИНСОФТ (далее – Общество) о взыскании 3 454 500 рублей пеней, начисленных за
Постановление № А55-8329/17 от 06.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарский молочный двор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 666 274 рублей.
Определение № А72-11053/14 от 05.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив имени  Н.К. Крупской (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Ульяновской области с заявлением о признании недействительным  требования № 4606 об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов (для  организаций, индивидуальных
Постановление № 06АП-3639/17 от 05.09.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным
Постановление № А56-71221/15 от 05.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Галерная <...>,                           ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество,                             ООО «Петербургтеплоэнерго»)
Определение № А82-17146/15 от 04.09.2017 АС Ярославской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой  службы по Ленинскому району г.Ярославля (далее – заявитель, ФНС России)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс
Постановление № А56-43532/15 от 31.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А56-80588/16 от 31.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Дорога» (далее - ЗАО «Дорога»), закрытое акционерное общество «Регистроникс» (далее - ЗАО «Регистроникс»),  открытое акционерное общество «Балтийский эмиссионный союз» (далее - ОАО «Балтийский эмиссионный союз»), ФИО3 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд
Определение № А70-9272/17 от 30.08.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Омсктрансстрой» о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 28.06.2017 года.
Постановление № А42-5557/14 от 30.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Мурманской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитал», место нахождения: 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), с
Определение № А56-41934/17 от 30.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать договор купли-продажи доли  размером 34 процента в уставном капитале ООО «Океанпром» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, расположенного в
Постановление № А73-6965/17 от 29.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатсбытфармация» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм», обществу с ограниченнойответственностью «Компания «Надежда-Фарм» о признании договора уступки права требования №
Определение № А27-182/17 от 29.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 06 марта 2017 года) должник – ФИО1 (ФИО1,должник, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Багратионовск, Калининградская область; адрес регистрации:
Постановление № А81-5638/15 от 28.08.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 05.11.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».