УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭСТМедикал» с заявлением о признании открытого акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реал» (место нахождения: 188508, Ленинградская область, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, ООО "Реал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее по тексту – истец, заказчик, ОГРН <***>) обратилось с иском к акционерному обществу акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (ОГРН <***>, далее по тексту – ответчик, подрядчик) о взыскании 291660,95
установил: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.08.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго», место нахождения: 162606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Литэк» (далее – ООО «Литэк», должник) 23 января 2015 года обратилось в соответствии со статьями 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: ОАО "МРСК УРАЛА" 16.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании 9522583 руб. 33 коп., из которых: 7020419 руб. 01 коп. – страховое возмещение во исполнении договора страхования от 31.12.2014 № 14РТК0214,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Регионавтобетононасос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ответчикам: ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «ТехАвтоКор» (ОГРН: <***>) ФИО1, г. Красноярск, обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2016 (резолютивная часть от 18.0.2016) Открытое акционерное общество «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив имени Н.К. Крупской (далее также – СПК им. Н.К. Крупской, заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным требования № 4606 об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 01.11.2016 заявление ФИО5 принято к производству. Определением Арбитражного суда Томской области от 06.12.2016 (полный текст определения изготовлен 13.12.2016) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ООО «Стандарт»
установил: акционерное общество «БМ-БАНК» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2016 по заявлению Мэрии городского округа Тольятти возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Контур-Сервис» (далее – должник).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Аэропорт «Храброво» (место нахождения: 238300, Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с встречным заявлением (по делу № А21-6592/2015) об
установил: 21.01.2017 государственное автономное учреждение Костромской области «Государственная экспертиза Костромской области» (далее – заявитель, Учреждение, ГАУ «Костромагосэкспертиза») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными решения
установил: Акционерное общество «Генеральная Строительная Корпорация» (далее – АО «ГСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Петроинвест» (далее – ООО «Петроинвест,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2016 по делу №А56-31805/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Синергия Инвест» (далее – ООО «Синергия Инвест», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным решение Управления Федеральной службы
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПермьСтройИнвест» (далее – общество «ПермьСтройИнвест», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3.
