установил: акционерное общество «НордЭнерго» (далее – АО «НордЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БЕСТ» (далее – Общество, ООО «БЕСТ»), ФИО1 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 5693810,54 руб. убытков.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (после смены наименования публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»), место нахождения: 150040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «ТГК
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (место нахождения: 119034, Москва, пер. Гагаринский, д. 3; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, далее - Банк)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Студия «САН-Хабаровск» (далее – Общество, ООО «Студия «САН-Хабаровск») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось в суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области - (с учетом уточнения,) предметом спора являются следующие требования:
установил: Истец - Министерство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Габбасов» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением от 15.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад+». Решением от 29.04.2016 (резолютивная часть от 28.04.2016) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговая Компания «Эдельвейс» (далее ‑ заявитель, общество, ЗАО «ТК «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее ‑ антимонопольный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн» (далее – истец, ООО «БГП Литигейшн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о:
установил: Определением суда от 08 ноября 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО2, на основании заявления должника.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД ПЕТРОСТАЛЬ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Петропанель», место нахождения: Санкт-Петербург, Штурманская улица, дом 11, ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО3, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской областной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Верго-С» (далее – ООО «Верго-С») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о понуждении открытого акционерного общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтролсервис» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭСТМедикал» с заявлением о признании открытого акционерного
