у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новкоммунсервис», место нахождения: Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская улица, дом 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 29.01.2015 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Промышленный энергетический банк», место нахождения: 160009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Корпорация), обратилось
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 19.01.2016 заявление ОАО «Теплосервис» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «Город».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – ответчик, УФАС по УР, антимонопольный орган) о признании
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Алден» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Бонава Санкт- Петербург» о взыскании задолженности по договору строительного
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 (далее- банк, Сбербанк России, истец) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАН» (далее- ООО «Капитан», общество, ответчик) об
установил: Территориальный орган Росздравнадзора по Калининградской области (место нахождения: 236009, <...>; далее - заявитель, ТО Росздравнадзора) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями о привлечении публичного акционерного общества «Балтийский фармацевтический
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «УСОЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА» (далее – ответчик) о взыскании 180 691 руб. 44 коп.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Роса», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Роса», Общество) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Региональный инструментальный центр «Техоснастка» (далее - ООО РИЦ «Техоснастка», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нефтяного и химического машиностроения
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу Управляющая компания "Центр Эссет Менеджмент" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного
установил: Акционерное общество "Управление механизации-3" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 о возмещении убытков, а именно:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2017 по делу № А56-47225/2016 выделено в отдельное производство требование ООО «Петроинвест» к АО «ГСК» о взыскании 20053016 руб. долга по договору от 03.08.2007 № 07/10-РМ на основании актов КС-2 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Традиция», место нахождения: 186790, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее – Управление Росприроднадзора по Ульяновской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении муниципального казенного
УСТАНОВИЛ: Истец (УФАС) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику (Администрации города Комсомольска-на-Амуре) о признании недействительным конкурса на право получения свидетельства об осуществлении регулярных перевозок пассажиров по муниципальным маршрутам на территории муниципального
установил: Закрытое акционерное общество "ЭКОДОР" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное Управление-2" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил ходатайства: - о привлечении к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Департамента торговли и услуг <...>. Управления Федерального
