установил: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ТельферКран» (далее – ООО ПКФ «ТельферКран») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Севзапэлектросетьстрой» (далее – ОАО «Севзапэлектросетьстрой») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брокер Экспресс» (далее -общество, ООО «Брокер Экспресс», декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнвестТрансГрупп» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Волгамет» (ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 29.03.2010 г. №8/У в сумме 10 402 078 руб. 77 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НСК-Сервис» с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Таганрога, (далее - ответчики) о признании права хозяйственного ведения.
установил: ООО «ПРОФПРИНТ» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вираж", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной миграционной службы России по РТ, отделение в Высокогорском районе, с. Высокая Гора - о признании незаконным и отмене постановления № 323 от
установил: индивидуальный предприниматель Фалков Юрий Алексеевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и
установил: индивидуальный предприниматель Фалков Юрий Алексеевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и
установил: индивидуальный предприниматель Фалков Юрий Алексеевич (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: ОАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам: 1) ООО "МАКВЕЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.12.2012, юр.адрес: 628600, Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, ,<...>), 2) ООО
установил: ООО "СтройКомплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 346223 руб. 00 коп., в том числе 123193 руб. 00 коп. ущерба по возмещению стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БиАгро» (далее – ООО «ТД «БиАгро») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» (далее – ООО «Строй Гарант») о взыскании неустойки за
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Мурманская» (далее – истец, ООО «ТД «Мурманская») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКАРМА ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Экарма ЛТД», оформленного протоколом от 03.06.2013, об обязании ЗАО «Экарма ЛТД» предоставить ООО «Экарма Трейд» заверенную выписку из
установил: В судебном заседании представителем Учреждения уточнены заявленные требования, которым просила также признать недействительным приказ УФАС от 05.02.2014г. № 44 "О включении хозяйствующего субъекта в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево (далее по тексту – первый заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
