установил: определением от 31.10.2013 к производству Арбитражного суда Красноярского края принято исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат», уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: ГК «Внешэкономбанк» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Порт Сочи Имеретинский» солидарно с ООО «Имеретинская стивидорная компания» задолженность в размере 4.674.147.162,49 руб., субсидиарно с ГК «Олимпстрой» задолженность в размере 4.143.554.432,21 руб., а
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Беринг Финанс» (далее – ООО «Беринг Финанс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 11.03.2013
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2013 (резолютивная часть от 10.07.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» введена процедура наблюдения, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6, г.Казань (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту – ответчик, антимонопольный орган) о признании Решения УФАС по РТ от 31.05.2013
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлпроект» обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города ФИО3, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным отказа от договора аренды от 29.05.2008
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Советский Строительный Трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, общество) 17 июня 2013 года обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВестКом" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению "Гудермесская центральная районная больница" Гудермесского муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРА ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Заявитель, Общество) 10 сентября 2013 года обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «ТраверсГрупп» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Завод Универсального Машиностроения «ТРАВЕРСИНДУСТРИ», настаивая на обязании ООО Завод
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Теплопроект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Юбилейная средняя общеобразовательная
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области 23.12.13 года было принято исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" к Обществу с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" о взыскании 1913156руб.69коп. задолженности по договору.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Стройсервис», город Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Шахта Заречная», Кемеровская область, город Полысаево о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору
установил: муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» (далее - МУП «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействующим постановления
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Каскад Трэвел» (далее – ООО «Каскад Трэвел», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗремсервис» (далее по тексту – ООО «ОБЛГАЗремсервис», кредитор) обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зональное+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 634507, Томская область,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 17.01.2013 №12-10/1 дсп.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольного образовательного учреждения (далее – МБДОУ) Центр развития ребенка - детский сад № 94 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко» (далее – ответчик, ООО
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 248 709 руб. 66 коп., процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 269 888 руб. и о выплате расходов на проведение
УСТАНОВИЛ: ООО "Либерти" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Сны и секреты" о взыскании с учетом изменения в порядке ст. 49 АПК РФ требований неосновательного обогащения в размере 1 512 098 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Конкурсный управляющий должника общества с ограниченной ответственностью Производственный центр «Байкальская энергетическая компания» (далее - ООО «ПЦ БЭК») обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными действий по изданию генеральным
установил: Конкурсный управляющий должника общества с ограниченной ответственностью Производственный центр «Байкальская энергетическая компания» (далее - ООО «ПЦ БЭК») обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными действий по изданию генеральным
